Responsable de la recherche chez Grayscale : le projet de loi CLARITY passe au vote procédural du 15 septembre au Sénat, la probabilité reste faible
Le responsable de la recherche chez Grayscale, Zach Pandl, indique que le projet de loi CLARITY fera l’objet d’un vote procédural au Sénat le 15 septembre, avec un seuil de 60 voix pour être adopté. À l’heure actuelle, les républicains ne disposent que de 53 sièges ; il faudra donc obtenir le soutien de démocrates. Les marchés de prédiction montrent que la probabilité d’adoption en 2026 est faible. Si ce vote échoue, la voie législative au cours de l’année se rétrécira nettement, bien que les législateurs puissent, après les élections, utiliser une session de transition ou relancer la démarche lors d’un prochain Congrès. Pandl souligne qu’en dépit des obstacles à CLARITY, le cadre réglementaire progresse néanmoins dans des domaines tels que les stablecoins, les émissions de jetons, les titres tokenisés et les contrats perpétuels. Seul le Congrès peut établir une répartition complète et durable des compétences entre la SEC et la CFTC, mais un revers législatif à court terme ne renversera pas la tendance globale qui va vers un encadrement plus clair. Plutôt neutre, légèrement baissier. En tant que moteur unique le plus central de la législation crypto américaine, des perspectives de vote peu réjouissantes signifient que le catalyseur politique majeur pour le secteur à court terme pourrait ne pas se matérialiser. Toutefois, la clarification progressive au sein d’une réglementation fragmentée apporte déjà un soutien à l’entrée des capitaux institutionnels sur le long terme. L’impact sur le trading de court terme devrait rester limité ; l’essentiel est de suivre le résultat réel du vote du 15 septembre et de voir s’il y a une reconsidération lors d’une session de transition après les élections.
Le responsable de la recherche chez Grayscale, Zach Pandl, indique que le projet de loi CLARITY fera l’objet d’un vote procédural au Sénat le 15 septembre, avec un seuil de 60 voix pour être adopté. À l’heure actuelle, les républicains ne disposent que de 53 sièges ; il faudra donc obtenir le soutien de démocrates. Les marchés de prédiction montrent que la probabilité d’adoption en 2026 est faible. Si ce vote échoue, la voie législative au cours de l’année se rétrécira nettement, bien que les législateurs puissent, après les élections, utiliser une session de transition ou relancer la démarche lors d’un prochain Congrès. Pandl souligne qu’en dépit des obstacles à CLARITY, le cadre réglementaire progresse néanmoins dans des domaines tels que les stablecoins, les émissions de jetons, les titres tokenisés et les contrats perpétuels. Seul le Congrès peut établir une répartition complète et durable des compétences entre la SEC et la CFTC, mais un revers législatif à court terme ne renversera pas la tendance globale qui va vers un encadrement plus clair. Plutôt neutre, légèrement baissier. En tant que moteur unique le plus central de la législation crypto américaine, des perspectives de vote peu réjouissantes signifient que le catalyseur politique majeur pour le secteur à court terme pourrait ne pas se matérialiser. Toutefois, la clarification progressive au sein d’une réglementation fragmentée apporte déjà un soutien à l’entrée des capitaux institutionnels sur le long terme. L’impact sur le trading de court terme devrait rester limité ; l’essentiel est de suivre le résultat réel du vote du 15 septembre et de voir s’il y a une reconsidération lors d’une session de transition après les élections.