Voici ce qui s’est passé lorsqu’une grande banque américaine a discrètement clôturé un pilote de paiements transfrontaliers sur Stellar.
La plupart des gens ont vu le titre et l’ont interprété comme un feu vert. C’est ainsi que vous tombez dans le FOMO en vous focalisant sur $XLM l’actualité bancaire et que vous subissez l’essoufflement quand le volume en chaîne ne vient jamais.
L’affaire est simple si vous passez au-delà du langage des communiqués. US Bank a mené un test en utilisant les rails de Stellar pour le règlement transfrontalier. La rapidité et le coût semblent bons sur le papier.
Ce que la plupart des commentaires ont omis, c’est que les pilotes sont peu coûteux à lancer et encore moins chers à abandonner. La banque correspondante, le contrôle des sanctions et les corridors existants en $USDT font déjà circuler l’argent qui compte. Un test mené à son terme ne défait pas ces relations.
C’est là que ça devient risqué. La cupidité est élevée en ce moment. Des titres comme celui-ci sont lus comme des engagements, pas comme des expérimentations. Des banques se sont retirées de projets d’essai similaires pendant des années. Si $BTC des détenteurs s’alignent sur ce récit en s’attendant à un remplacement de SWIFT, ils ne valorisent pas un effet réseau : ils “achètent” un cycle médiatique.
Où pensez-vous que cela aboutit réellement une fois que le titre se refroidit ?
#USBankCompletesCrossBorderPaymentPilotOnStellar #CircleProposes #CPIWatch
La plupart des gens ont vu le titre et l’ont interprété comme un feu vert. C’est ainsi que vous tombez dans le FOMO en vous focalisant sur $XLM l’actualité bancaire et que vous subissez l’essoufflement quand le volume en chaîne ne vient jamais.
L’affaire est simple si vous passez au-delà du langage des communiqués. US Bank a mené un test en utilisant les rails de Stellar pour le règlement transfrontalier. La rapidité et le coût semblent bons sur le papier.
Ce que la plupart des commentaires ont omis, c’est que les pilotes sont peu coûteux à lancer et encore moins chers à abandonner. La banque correspondante, le contrôle des sanctions et les corridors existants en $USDT font déjà circuler l’argent qui compte. Un test mené à son terme ne défait pas ces relations.
C’est là que ça devient risqué. La cupidité est élevée en ce moment. Des titres comme celui-ci sont lus comme des engagements, pas comme des expérimentations. Des banques se sont retirées de projets d’essai similaires pendant des années. Si $BTC des détenteurs s’alignent sur ce récit en s’attendant à un remplacement de SWIFT, ils ne valorisent pas un effet réseau : ils “achètent” un cycle médiatique.
Où pensez-vous que cela aboutit réellement une fois que le titre se refroidit ?
#USBankCompletesCrossBorderPaymentPilotOnStellar #CircleProposes #CPIWatch
