đ C'est l'une des plus grosses erreurs que commettent les dĂ©butants en trading.
Ils ouvrent un graphique en 15M ou 1H, voient une piÚce qui pompe de 50 à 100 % et pensent immédiatement : « Elle a trop pompé, il est temps de shorter. »
Mais quand vous zoomez sur un graphique en 1J, 3J ou hebdomadaire, vous réalisez que la piÚce est toujours assise presque au plus bas.
Regardez $LAB ici. Sur un graphique en 1H, ça ressemble à une énorme pompe de 0,045 $ à 0,086 $, mais sur un timeframe en 1J, vous verrez qu'elle a dummé depuis 20 $ avant.
Si une piĂšce dumpe de 10 $ Ă 1 $ puis pompe de 1 $ Ă 2 $, cette pompe de 100 % ne signifie pas automatiquement que le prix est trop Ă©levĂ© et qu'elle est prĂȘte Ă dumper Ă nouveau.
C'est pourquoi le scalping n'est pas aussi facile que les gens le pensent. J'utilise toujours des timeframes plus élevés pour comprendre la direction principale d'abord, puis des timeframes plus bas pour trouver une bonne entrée.
Cliquez ici pour trader đđŒ
$LAB
Ils ouvrent un graphique en 15M ou 1H, voient une piÚce qui pompe de 50 à 100 % et pensent immédiatement : « Elle a trop pompé, il est temps de shorter. »
Mais quand vous zoomez sur un graphique en 1J, 3J ou hebdomadaire, vous réalisez que la piÚce est toujours assise presque au plus bas.
Regardez $LAB ici. Sur un graphique en 1H, ça ressemble à une énorme pompe de 0,045 $ à 0,086 $, mais sur un timeframe en 1J, vous verrez qu'elle a dummé depuis 20 $ avant.
Si une piĂšce dumpe de 10 $ Ă 1 $ puis pompe de 1 $ Ă 2 $, cette pompe de 100 % ne signifie pas automatiquement que le prix est trop Ă©levĂ© et qu'elle est prĂȘte Ă dumper Ă nouveau.
C'est pourquoi le scalping n'est pas aussi facile que les gens le pensent. J'utilise toujours des timeframes plus élevés pour comprendre la direction principale d'abord, puis des timeframes plus bas pour trouver une bonne entrée.
Cliquez ici pour trader đđŒ
$LAB
