Le calendrier CapEx atteint environ 2200 milliards, et le flux de trésorerie disponible continue de sortir — le grand livre est très bruyant ; ne collez pas l’idée « la daily est encore verte » à « une cassure de ligne permet quand même de courir après ».
Actus / fonds vérifiables : Amazon IR / CNBC / Reuters (fenêtre des résultats du 2026-07-30) — Chiffre d’affaires AWS T2 d’environ 422 milliards (en g.a. d’environ +37 %, le rythme le plus rapide sur 18 trimestres selon la société), bénéfice d’exploitation d’environ 166 milliards ; commandes en carnet d’environ 4960 milliards. Les prévisions annuelles de dépenses en capital (cash capital expenditures) passent d’environ 2000 milliards à environ 2200 milliards ; Jassy pointe une hausse du prix de la mémoire. Sur la même période, le free cash flow (trailing) est d’environ -76 milliards (environ +182 milliards l’année précédente, entrées). Motley Fool (Lawrence Nga, 2026-09-09) refait le point sur le même dossier : dépenser beaucoup ≠ le fait que, sur l’heure, la tendance soit déjà stabilisée. Dossier recevable ; impossible d’expliquer pourquoi le titre principal vient juste de passer d’un support à une zone sous la ligne de suivi.
Analyse plus fine du titre principal. $AMZN Binance TradFi perp 1h : environ 256,85 ; 24h : environ +1,91 % ; volume de contrats : environ 0,18 Md USDT (plutôt “léger”). Ligne de suivi (SAR) : environ 257,77 ; le prix est en dessous d’environ 0,92 — en clair : le matin ça frottait encore contre la parabole, et maintenant le support à court terme vient d’être légèrement franchi ; ce n’est pas un grand gouffre, mais ce n’est pas non plus « stabilisé et donc rattrapable ». Dynamique J : environ 26,65 (K 51,85 / D 64,45), plutôt froide, accélérateur relâché. High 24h : environ 257,77 ; low 24h : environ 251,75 ; le prix est près du plus haut, mais sous le SAR — la hausse paraît verte, la structure s’est déjà amincie. Positions ouvertes : environ 54 600 contrats ; notionnel d’environ 14,02 millions ; taux de financement environ 0. En miroir, lors du “side-by-side” d’aujourd’hui à 08:35 avec MSFT : « au-dessus d’environ 0,13 + J≈53 en position neutre et légère stabilisation » ; sur ce cycle, ça devient « encore vert, mais SAR retourné sous les pieds, J retombé au froid » — le récit “cloud” est encore là, mais la température a baissé d’un cran.
Contraste en accompagnement. $MSFT : environ 494,93, 24h environ +0,78 % ; SAR environ 498,73, soit environ 3,80 en dessous — rupture plus profonde que AMZN ; J environ -7,17, directement au point de glace. Volume environ 0,21 Md ; OI notionnel environ 16,13 millions ; taux environ 0. Même type de valeurs “cloud” du marché : l’une vient juste de casser la ligne et reste plutôt froide ; l’autre casse beaucoup plus profond et est encore plus froide — ne mélangeons pas « les valeurs cloud à mettre au panier / à courir après toutes ensemble ».
En une phrase : le grand livre pour la progression CapEx / AWS est cohérent ; « daily verte + SAR cassé = rattrapable » ne l’est pas.
Actus / fonds vérifiables : Amazon IR / CNBC / Reuters (fenêtre des résultats du 2026-07-30) — Chiffre d’affaires AWS T2 d’environ 422 milliards (en g.a. d’environ +37 %, le rythme le plus rapide sur 18 trimestres selon la société), bénéfice d’exploitation d’environ 166 milliards ; commandes en carnet d’environ 4960 milliards. Les prévisions annuelles de dépenses en capital (cash capital expenditures) passent d’environ 2000 milliards à environ 2200 milliards ; Jassy pointe une hausse du prix de la mémoire. Sur la même période, le free cash flow (trailing) est d’environ -76 milliards (environ +182 milliards l’année précédente, entrées). Motley Fool (Lawrence Nga, 2026-09-09) refait le point sur le même dossier : dépenser beaucoup ≠ le fait que, sur l’heure, la tendance soit déjà stabilisée. Dossier recevable ; impossible d’expliquer pourquoi le titre principal vient juste de passer d’un support à une zone sous la ligne de suivi.
Analyse plus fine du titre principal. $AMZN Binance TradFi perp 1h : environ 256,85 ; 24h : environ +1,91 % ; volume de contrats : environ 0,18 Md USDT (plutôt “léger”). Ligne de suivi (SAR) : environ 257,77 ; le prix est en dessous d’environ 0,92 — en clair : le matin ça frottait encore contre la parabole, et maintenant le support à court terme vient d’être légèrement franchi ; ce n’est pas un grand gouffre, mais ce n’est pas non plus « stabilisé et donc rattrapable ». Dynamique J : environ 26,65 (K 51,85 / D 64,45), plutôt froide, accélérateur relâché. High 24h : environ 257,77 ; low 24h : environ 251,75 ; le prix est près du plus haut, mais sous le SAR — la hausse paraît verte, la structure s’est déjà amincie. Positions ouvertes : environ 54 600 contrats ; notionnel d’environ 14,02 millions ; taux de financement environ 0. En miroir, lors du “side-by-side” d’aujourd’hui à 08:35 avec MSFT : « au-dessus d’environ 0,13 + J≈53 en position neutre et légère stabilisation » ; sur ce cycle, ça devient « encore vert, mais SAR retourné sous les pieds, J retombé au froid » — le récit “cloud” est encore là, mais la température a baissé d’un cran.
Contraste en accompagnement. $MSFT : environ 494,93, 24h environ +0,78 % ; SAR environ 498,73, soit environ 3,80 en dessous — rupture plus profonde que AMZN ; J environ -7,17, directement au point de glace. Volume environ 0,21 Md ; OI notionnel environ 16,13 millions ; taux environ 0. Même type de valeurs “cloud” du marché : l’une vient juste de casser la ligne et reste plutôt froide ; l’autre casse beaucoup plus profond et est encore plus froide — ne mélangeons pas « les valeurs cloud à mettre au panier / à courir après toutes ensemble ».
En une phrase : le grand livre pour la progression CapEx / AWS est cohérent ; « daily verte + SAR cassé = rattrapable » ne l’est pas.
