【La deuxième plus grande banque d’Italie passe à l’action, elle cherche elle-même un partenaire pour héberger la crypto🏦】
Ajoutez le groupe de fans de M. X sur la page d’accueil🔥
La banque italienne Unicredit, deuxième plus grande du pays, recherche à l’échelle mondiale un partenaire technologique afin de mettre en place sa propre activité crypto. Selon des sources, les négociations en sont encore à un stade précoce ; il n’est pas encore certain quelle entreprise reprendra finalement ce système, et des aléas sont possibles en cours de route. Elle ne vise pas uniquement une simple passerelle de transaction, mais l’ensemble de l’infrastructure, incluant l’hébergement, le courtage et des produits de tokenisation. Le jour où la nouvelle a été diffusée, le Bitcoin est repassé de 77 000 à plus de 79 000 dollars, et l’humeur du marché venait juste de se reprendre.
D’abord, clarifions : cette fois-ci, la banque ne convoite pas la « porte d’entrée » du marché, mais plutôt toute l’infrastructure en coulisses. Le stockage des actifs, la manière de les transférer, et qui tient le grand livre : toutes ces questions doivent d’abord être résolues. L’hébergement, le courtage, les produits d’investissement tokenisés et le revenu fixe libellé en stablecoins ne sont que des extensions naturelles qui émergent le long de ce processus. À l’époque, ces tâches étaient largement gérées par les exchanges et des prestataires d’hébergement spécialisés ; les banques, le plus souvent, ne pouvaient que regarder de l’extérieur, sans capturer la part du milieu.
Ce qui vaut vraiment le coup d’œil, c’est que la banque cherche en fait à s’approprier deux positions clés : la compensation et l’hébergement. L’argent des clients n’a pas besoin de quitter le système bancaire : ils peuvent acheter directement, via la banque, divers actifs émis on-chain, sans devoir d’abord les convertir en d’autres portefeuilles. C’est là que ça devient délicat : les exigences en matière de licences bancaires, de gestion des risques et de conformité vont aussi être importées avec tout l’appareil. La semaine dernière, la cinquième plus grande banque des États-Unis a déjà fait tourner la première transaction transfrontalière grâce à son propre stablecoin : le rythme s’accélère nettement.
Pour la crypto, une voie de plus pour une grande banque signifie davantage de capitaux institutionnels prêts à entrer à tout moment. En ce début de mois, Standard Chartered a déjà ouvert au Moyen-Orient le trading au comptant du Bitcoin et de l’Ethereum pour les clients institutionnels : l’initiative a été plus rapide que ce que le marché anticipait. La plus grande banque d’Israël a elle aussi cherché un partenaire externe et prévoit de lancer les services associés au début de l’année prochaine. Mais si l’hébergement se reconcentre entre les mains des grandes banques, la partie décentralisée est, de fait, récupérée discrètement.
Selon vous, l’arrivée massive des banques vise à pousser la crypto vers le grand public, ou à l’absorber dans l’ancien système ? Parlez-en en commentaires.
Ajoutez le groupe de fans de M. X sur la page d’accueil🔥
La banque italienne Unicredit, deuxième plus grande du pays, recherche à l’échelle mondiale un partenaire technologique afin de mettre en place sa propre activité crypto. Selon des sources, les négociations en sont encore à un stade précoce ; il n’est pas encore certain quelle entreprise reprendra finalement ce système, et des aléas sont possibles en cours de route. Elle ne vise pas uniquement une simple passerelle de transaction, mais l’ensemble de l’infrastructure, incluant l’hébergement, le courtage et des produits de tokenisation. Le jour où la nouvelle a été diffusée, le Bitcoin est repassé de 77 000 à plus de 79 000 dollars, et l’humeur du marché venait juste de se reprendre.
D’abord, clarifions : cette fois-ci, la banque ne convoite pas la « porte d’entrée » du marché, mais plutôt toute l’infrastructure en coulisses. Le stockage des actifs, la manière de les transférer, et qui tient le grand livre : toutes ces questions doivent d’abord être résolues. L’hébergement, le courtage, les produits d’investissement tokenisés et le revenu fixe libellé en stablecoins ne sont que des extensions naturelles qui émergent le long de ce processus. À l’époque, ces tâches étaient largement gérées par les exchanges et des prestataires d’hébergement spécialisés ; les banques, le plus souvent, ne pouvaient que regarder de l’extérieur, sans capturer la part du milieu.
Ce qui vaut vraiment le coup d’œil, c’est que la banque cherche en fait à s’approprier deux positions clés : la compensation et l’hébergement. L’argent des clients n’a pas besoin de quitter le système bancaire : ils peuvent acheter directement, via la banque, divers actifs émis on-chain, sans devoir d’abord les convertir en d’autres portefeuilles. C’est là que ça devient délicat : les exigences en matière de licences bancaires, de gestion des risques et de conformité vont aussi être importées avec tout l’appareil. La semaine dernière, la cinquième plus grande banque des États-Unis a déjà fait tourner la première transaction transfrontalière grâce à son propre stablecoin : le rythme s’accélère nettement.
Pour la crypto, une voie de plus pour une grande banque signifie davantage de capitaux institutionnels prêts à entrer à tout moment. En ce début de mois, Standard Chartered a déjà ouvert au Moyen-Orient le trading au comptant du Bitcoin et de l’Ethereum pour les clients institutionnels : l’initiative a été plus rapide que ce que le marché anticipait. La plus grande banque d’Israël a elle aussi cherché un partenaire externe et prévoit de lancer les services associés au début de l’année prochaine. Mais si l’hébergement se reconcentre entre les mains des grandes banques, la partie décentralisée est, de fait, récupérée discrètement.
Selon vous, l’arrivée massive des banques vise à pousser la crypto vers le grand public, ou à l’absorber dans l’ancien système ? Parlez-en en commentaires.