Si vous achetez encore des tokens uniquement par effet de mode lié aux ETF, arrêtez-vous maintenant.

Trop d’investisseurs se font massacrer en poursuivant des rumeurs, en supposant qu’un dépôt d’ETF garantira une énorme hausse du prix. Ils achètent au sommet pour réaliser que la liquidité peut se tarir aussi vite qu’elle est arrivée.

Moins d’un an après son lancement, Bitwise ferme déjà son $DOGE ETF. Le scénario favorable était que des enveloppes institutionnelles débloqueraient des milliards de capitaux frais pour les actifs mèmes, mais la réalité a donné une leçon brutale. Un fonds enregistré permet une distribution d’actifs, mais il ne peut pas fabriquer une vraie demande de la part des consommateurs.

Lorsque le volume de trading quotidien est trop faible pour couvrir les coûts d’exploitation, maintenir ces fonds ouverts n’a aucun sens sur le plan économique. Alors que $BTC a prouvé qu’il existe une demande institutionnelle pour des réserves de valeur macro, la plupart des altcoins ne disposent tout simplement pas de l’appétit acheteur « collant » requis pour les véhicules financiers traditionnels.

Pensez-vous que les ETF sur les altcoins sont réellement nécessaires à la croissance, ou devrait-on laisser les actifs spéculatifs on-chain ?

#Dogecoin #CryptoETF #Altcoins