📰 Payy a lancĂ© l’infrastructure de paiement en stablecoins Finality. Le changement le plus intĂ©ressant est le suivant : le paiement on-chain peut aussi ĂȘtre configurĂ© avec une courte « fenĂȘtre de recours ». En cas de fraude, de transfert erronĂ© ou de litige commercial, il est possible de dĂ©poser une rĂ©clamation.

đŸ”„ Le dĂ©roulement ressemble un peu Ă  un rejet de paiement par carte bancaire (chargeback). Le bĂ©nĂ©ficiaire est toujours crĂ©ditĂ© immĂ©diatement ; pendant la pĂ©riode de fenĂȘtre, la responsabilitĂ© de la protection est assurĂ©e par le fournisseur de liquiditĂ©. Une fois que le payeur a soumis sa justification et ses preuves, le dossier est transmis Ă  un arbitre neutre pour dĂ©cision.

HonnĂȘtement, ce design est plutĂŽt rĂ©aliste. Les transferts de stablecoins sont rapides, mais il est souvent trĂšs difficile de rĂ©cupĂ©rer l’argent si on se trompe d’adresse ou si on est victime d’une arnaque. Finality cherche Ă  ajouter, en on-chain, un mĂ©canisme entre la confirmation sur la chaĂźne et le remboursement utilisateur.

💡 MĂȘme si la rĂ©clamation est acceptĂ©e, elle n’annule pas la transaction on-chain d’origine : le remboursement (rĂ©cupĂ©ration des fonds) est effectuĂ© autrement. Payy invite actuellement des prestataires de services de paiement, des fournisseurs de liquiditĂ© et des arbitres Ă  rejoindre le rĂ©seau.

đŸ€” Si vous deviez choisir entre « irrĂ©vocabilitĂ© » et « remboursement avec recours », lequel prĂ©fĂ©reriez-vous : le virement traditionnel en stablecoins, ou ce mode de paiement avec fenĂȘtre de recours ?

#繳漚澁 #ćŠ ćŻ†æ”Żä»˜ #Payy #Web3 paiements