Saylor : « La défense de Bitcoin est une liberté d’expression. »
Le président exécutif de la stratégie, Michael Saylor, affirme que les Américains n’ont pas besoin de l’autorisation de Washington ni d’un permis financier pour discuter du Bitcoin, plaider en faveur de son adoption ou recommander publiquement d’en posséder $BTC.
Saylor soutient que le Bitcoin est une marchandise, pas une valeur mobilière, tout en soulignant que la fraude et la manipulation du marché restent illégales. Ses propos interviennent alors que des législateurs américains continuent de débattre de la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés.
Le calendrier est notable : la loi CLARITY s’achemine vers un vote procédural clé au Sénat. Le texte vise à fixer des limites plus claires entre la SEC et la CFTC, notamment en précisant quels actifs numériques devraient relever de la réglementation des matières premières ou des valeurs mobilières. Reuters indique que le Sénat se prépare à un vote le 15 septembre sur le projet de loi.
Saylor a plusieurs fois dissocié Bitcoin du débat plus large sur la réglementation des cryptomonnaies. Le mois dernier, il a résumé sa position par : « Bitcoin n’a pas besoin de CLARITY. L’Amérique a besoin de clarté. »
Ses commentaires les plus récents renforcent l’argument selon lequel le fait de soutenir publiquement Bitcoin devrait rester une liberté d’expression, même si Washington travaille à définir des règles plus claires pour le marché plus large des cryptomonnaies.
#Saylor #BTC Price Analysis# #Macro Insights#
Le président exécutif de la stratégie, Michael Saylor, affirme que les Américains n’ont pas besoin de l’autorisation de Washington ni d’un permis financier pour discuter du Bitcoin, plaider en faveur de son adoption ou recommander publiquement d’en posséder $BTC.
Saylor soutient que le Bitcoin est une marchandise, pas une valeur mobilière, tout en soulignant que la fraude et la manipulation du marché restent illégales. Ses propos interviennent alors que des législateurs américains continuent de débattre de la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés.
Le calendrier est notable : la loi CLARITY s’achemine vers un vote procédural clé au Sénat. Le texte vise à fixer des limites plus claires entre la SEC et la CFTC, notamment en précisant quels actifs numériques devraient relever de la réglementation des matières premières ou des valeurs mobilières. Reuters indique que le Sénat se prépare à un vote le 15 septembre sur le projet de loi.
Saylor a plusieurs fois dissocié Bitcoin du débat plus large sur la réglementation des cryptomonnaies. Le mois dernier, il a résumé sa position par : « Bitcoin n’a pas besoin de CLARITY. L’Amérique a besoin de clarté. »
Ses commentaires les plus récents renforcent l’argument selon lequel le fait de soutenir publiquement Bitcoin devrait rester une liberté d’expression, même si Washington travaille à définir des règles plus claires pour le marché plus large des cryptomonnaies.
#Saylor #BTC Price Analysis# #Macro Insights#
