$IOST $ETC $ZEC ZEC一做20倍，从50到1200，这也确实不是庄家随便拉的
兄弟们，这波 sur ZEC m’a vraiment bluffé. Il y a un an, le prix était encore autour de 50 dollars comme s’il était mort. Puis le 6 septembre, en intraday, ça a directement touché 1200, et la capitalisation est passée dans le top 10. Tu dis que c’est juste du “pump” ? En fait non, plusieurs choses se sont superposées.
D’abord, Grayscale a converti sa fiducie Zcash en un ETF spot, code ZCSH, lancé le 25 août sur NYSE Arca. Le premier ETF spot “privacy coin” aux États-Unis. La signification, c’est surtout ceci : les capitaux réglementés peuvent entrer. Pas besoin de toucher des wallets, pas besoin d’aller sur une exchange : tu peux acheter via un compte titres. Après le lancement, l’argent est rentré très vite : entrées nettes cumulées de plus de 34 millions de dollars, et le 2 septembre seulement, 12,6 millions de dollars en une journée.
Ensuite, il y a eu la crise de confiance de juin. La faille du pool Orchard a été révélée, et le ZEC est passé directement de ~650 à en dessous de 300. Panique, ventes et “wash” complétement nettoyé. Puis, en juillet, la mise à niveau Ironwood a comblé la brèche : la confiance est revenue, et la voiture a aussi allégé sa charge. De 300 à 1200, ce n’est pas uniquement de l’argent nouveau : c’est aussi la réparation de la confiance + une réévaluation de la valorisation.
Ce qui a vraiment fait dresser les bougies, c’est la chasse aux stop / le “short squeeze”. Plus le prix montait, moins les shorts étaient disposés à lâcher : Binance et OKX ont affiché des ratios short/long à un niveau choquant. Sur Hyperliquid, ce gros baleine Garrett Jin : début juillet il a ouvert une position short à 444, soit 32 760 ZEC, avec une perte latente de plus de 25 millions de dollars, et il a continué à ajouter des shorts. Résultat : liquidation, achats de couverture qui ont renvoyé le prix à la hausse — plus ça montait, plus ça étranglait les shorts, plus ça montait. Du 2 au 6 septembre, près de 90 % des liquidations venaient des positions short.
Et le récit n’était pas en reste. Une phrase de Naval : “Zcash, c’est l’assurance contre Bitcoin”. Winklevoss a fait un “Cypherpunk hoarding” de ZEC, Vitalik a refait un don et a servi de vitrine, puis il y a le plafond de 21 millions, le halving, le durcissement AMLR de l’UE, et aussi la mise sous contrainte de Monero : tout ça a fait que ZEC devient une alternative “privacy optionnelle” mais compatible.
Donc ne regarde pas seulement 1200. ETF, nettoyage des positions, squeeze, narration “privacy” : les quatre roues tournent en même temps. La question : selon toi, ZEC c’est de la monnaie numérique, ou bien c’est le leader de cette vague privacy ? Parlez-en dans les commentaires. #伊朗称已准备升级对美战争 #美国10年期美债收益率创2023年11月新高 #美财政部拟回购最多60亿美元国债
兄弟们，这波 sur ZEC m’a vraiment bluffé. Il y a un an, le prix était encore autour de 50 dollars comme s’il était mort. Puis le 6 septembre, en intraday, ça a directement touché 1200, et la capitalisation est passée dans le top 10. Tu dis que c’est juste du “pump” ? En fait non, plusieurs choses se sont superposées.
D’abord, Grayscale a converti sa fiducie Zcash en un ETF spot, code ZCSH, lancé le 25 août sur NYSE Arca. Le premier ETF spot “privacy coin” aux États-Unis. La signification, c’est surtout ceci : les capitaux réglementés peuvent entrer. Pas besoin de toucher des wallets, pas besoin d’aller sur une exchange : tu peux acheter via un compte titres. Après le lancement, l’argent est rentré très vite : entrées nettes cumulées de plus de 34 millions de dollars, et le 2 septembre seulement, 12,6 millions de dollars en une journée.
Ensuite, il y a eu la crise de confiance de juin. La faille du pool Orchard a été révélée, et le ZEC est passé directement de ~650 à en dessous de 300. Panique, ventes et “wash” complétement nettoyé. Puis, en juillet, la mise à niveau Ironwood a comblé la brèche : la confiance est revenue, et la voiture a aussi allégé sa charge. De 300 à 1200, ce n’est pas uniquement de l’argent nouveau : c’est aussi la réparation de la confiance + une réévaluation de la valorisation.
Ce qui a vraiment fait dresser les bougies, c’est la chasse aux stop / le “short squeeze”. Plus le prix montait, moins les shorts étaient disposés à lâcher : Binance et OKX ont affiché des ratios short/long à un niveau choquant. Sur Hyperliquid, ce gros baleine Garrett Jin : début juillet il a ouvert une position short à 444, soit 32 760 ZEC, avec une perte latente de plus de 25 millions de dollars, et il a continué à ajouter des shorts. Résultat : liquidation, achats de couverture qui ont renvoyé le prix à la hausse — plus ça montait, plus ça étranglait les shorts, plus ça montait. Du 2 au 6 septembre, près de 90 % des liquidations venaient des positions short.
Et le récit n’était pas en reste. Une phrase de Naval : “Zcash, c’est l’assurance contre Bitcoin”. Winklevoss a fait un “Cypherpunk hoarding” de ZEC, Vitalik a refait un don et a servi de vitrine, puis il y a le plafond de 21 millions, le halving, le durcissement AMLR de l’UE, et aussi la mise sous contrainte de Monero : tout ça a fait que ZEC devient une alternative “privacy optionnelle” mais compatible.
Donc ne regarde pas seulement 1200. ETF, nettoyage des positions, squeeze, narration “privacy” : les quatre roues tournent en même temps. La question : selon toi, ZEC c’est de la monnaie numérique, ou bien c’est le leader de cette vague privacy ? Parlez-en dans les commentaires. #伊朗称已准备升级对美战争 #美国10年期美债收益率创2023年11月新高 #美财政部拟回购最多60亿美元国债