Le prix actuel est de 78 112 $, et en 24 heures il a chuté de 1,49 %. Ça ne paraît pas exceptionnel, n’est-ce pas ? Mais regarde attentivement les taux de financement : +0,0079 %. Les long (acheteurs) paient encore les shorts. Cela signifie que les longs avec effet de levier restent surchargés. Historiquement, c’est seulement 12 à 18 mois après le halving que la vraie phase d’explosion commence, et nous nous trouvons précisément au milieu de cette fenêtre. Le problème, c’est que le sentiment du marché et la trajectoire des prix montrent une divergence rare : le prix baisse, mais les positions long refusent de se retirer.
Regardons d’abord la structure des bougies. Les 4 dernières bougies horaires : départ à 78 400, poussée jusqu’à 78 536, puis deux bougies baissières consécutives qui replient à 78 112. Le plus bas sur 24h est à 77 770, le plus haut à 79 760, avec une amplitude d’environ 2,5 %. Le volume n’est que de 14 299 BTC. Que signifie ce volume ? 🔄 Il indique que les deux camps, long et short, observent et n’ont personne prêt à miser à nouveau fortement à ce niveau. D’après la théorie, le choc lié à l’offre après le halving aurait déjà dû être absorbé, mais si le prix ne franchit pas clairement, la cause centrale n’est pas l’échec du halving : c’est plutôt que la liquidité macro n’a pas encore été libérée à fond.
Beaucoup comparent avec la période après le halving de 2020, en se disant qu’il faudrait que ça décolle au bout de six mois. Mais n’oublions pas : en 2020, la Réserve fédérale soutenait le marché via un QE illimité. Et aujourd’hui, l’environnement de taux élevés n’a pas encore complètement basculé. 📊 Le halving est un signal positif certain côté offre, mais la demande a besoin d’un soutien macro. C’est pour ça que $BTC s’use encore autour de 78 000 après 400 jours : ce n’est pas une erreur de logique, c’est un rythme plus lent. Le taux de financement à +0,0079 % n’est pas élevé, mais s’il reste continuellement positif, cela montre que le marché conserve une mentalité globalement orientée à la hausse, seulement les acheteurs au comptant ne sont pas assez agressifs.
Mon avis : à ce niveau, l’espace à la baisse est limité, mais les catalyseurs à la hausse ne sont pas encore arrivés. Le creux de 24h à 77 770, s’il est défendu, signifiera que la pression de vente à court terme a déjà été largement libérée. Mais pour franchir vraiment le précédent plus haut, il faudra voir le volume augmenter à au moins 2 à 3 fois celui d’aujourd’hui, et que le taux de financement revienne à la neutralité voire passe en négatif : ce n’est qu’alors que le “nettoyage” des positions à levier sera terminé et que le comptant commencera à prendre le relais. 🧠 L’argent du cycle du halving ne se gagne pas en poursuivant la hausse, mais en étant là quand les autres n’arrivent plus à tenir.
En conclusion, la narration du halving n’a pas été invalidée : elle a juste été retardée. Ce qui compte vraiment n’est pas de savoir si aujourd’hui c’est +1,49 % ou -1,49 %, mais si, dans les 3 à 6 prochains mois, la liquidité macro va effectivement changer de cap.
Penses-tu que ce cycle du halving va être décalé jusqu’en 2026 avant d’exploser, ou que ça démarre déjà ce T4 ? Dis-moi en commentaires 👇
#比特币 #BTC减半 #cryptomonnaie
Regardons d’abord la structure des bougies. Les 4 dernières bougies horaires : départ à 78 400, poussée jusqu’à 78 536, puis deux bougies baissières consécutives qui replient à 78 112. Le plus bas sur 24h est à 77 770, le plus haut à 79 760, avec une amplitude d’environ 2,5 %. Le volume n’est que de 14 299 BTC. Que signifie ce volume ? 🔄 Il indique que les deux camps, long et short, observent et n’ont personne prêt à miser à nouveau fortement à ce niveau. D’après la théorie, le choc lié à l’offre après le halving aurait déjà dû être absorbé, mais si le prix ne franchit pas clairement, la cause centrale n’est pas l’échec du halving : c’est plutôt que la liquidité macro n’a pas encore été libérée à fond.
Beaucoup comparent avec la période après le halving de 2020, en se disant qu’il faudrait que ça décolle au bout de six mois. Mais n’oublions pas : en 2020, la Réserve fédérale soutenait le marché via un QE illimité. Et aujourd’hui, l’environnement de taux élevés n’a pas encore complètement basculé. 📊 Le halving est un signal positif certain côté offre, mais la demande a besoin d’un soutien macro. C’est pour ça que $BTC s’use encore autour de 78 000 après 400 jours : ce n’est pas une erreur de logique, c’est un rythme plus lent. Le taux de financement à +0,0079 % n’est pas élevé, mais s’il reste continuellement positif, cela montre que le marché conserve une mentalité globalement orientée à la hausse, seulement les acheteurs au comptant ne sont pas assez agressifs.
Mon avis : à ce niveau, l’espace à la baisse est limité, mais les catalyseurs à la hausse ne sont pas encore arrivés. Le creux de 24h à 77 770, s’il est défendu, signifiera que la pression de vente à court terme a déjà été largement libérée. Mais pour franchir vraiment le précédent plus haut, il faudra voir le volume augmenter à au moins 2 à 3 fois celui d’aujourd’hui, et que le taux de financement revienne à la neutralité voire passe en négatif : ce n’est qu’alors que le “nettoyage” des positions à levier sera terminé et que le comptant commencera à prendre le relais. 🧠 L’argent du cycle du halving ne se gagne pas en poursuivant la hausse, mais en étant là quand les autres n’arrivent plus à tenir.
En conclusion, la narration du halving n’a pas été invalidée : elle a juste été retardée. Ce qui compte vraiment n’est pas de savoir si aujourd’hui c’est +1,49 % ou -1,49 %, mais si, dans les 3 à 6 prochains mois, la liquidité macro va effectivement changer de cap.
Penses-tu que ce cycle du halving va être décalé jusqu’en 2026 avant d’exploser, ou que ça démarre déjà ce T4 ? Dis-moi en commentaires 👇
#比特币 #BTC减半 #cryptomonnaie
