📰 L’intérêt pour le staking institutionnel sur Ethereum s’intensifie, mais Lido n’en a tiré qu’une faible hausse. Au premier semestre 2026, le réseau a ajouté 6,8 millions d’ETH en staking ; Lido n’a ajouté que 386 000 ETH, soit 5,7 % de l’augmentation totale. Bien que le volume total staké soit passé d’environ 8,74 millions à 9,13 millions d’ETH, la part de marché a, elle, reculé de 23,93 % à 21,18 %.
🔥 Le contraste est là : quand le marché grossit, cela ne veut pas dire que le leader gagne mécaniquement plus. La part des capitaux institutionnels est passée de 25,9 % à 35,3 %, mais une partie de ces fonds est allée chez d’autres prestataires de staking. Sur les produits de Lido destinés aux institutions, certaines réductions de frais sont encore en cours : on les applique d’abord, puis on discutera des revenus.
💡 Et cela bloque directement le rachat de LDO. Le 9 septembre, le contrat NEST a bien terminé sa phase de vérification, mais les fonds de rachat n’ont pas été débloqués, le budget étant négatif. Les fonds ne sont pas totalement absents : ils sont simplement gérés selon les règles, et les excédents actuels n’atteignent pas encore le seuil de déclenchement.
👀 La pression financière est également bien visible. Au premier semestre, le revenu net total de Lido DAO s’élève à 15,94 millions de dollars, tandis que les dépenses de la fondation atteignent 14,33 millions. En plus, il faut ajouter une perte ponctuelle de 6,06 millions de dollars liée au projet Kelp : au final, la perte nette s’établit à 4,45 millions de dollars. Franchement, l’augmentation du staking, les revenus du DAO et les montants de rachat ne correspondent tout simplement pas.
🤔 La question la plus concrète aujourd’hui est la suivante : Lido doit-il continuer à réduire les frais pour les institutions afin de s’arracher des parts, ou plutôt préserver d’abord l’excédent du DAO pour que NEST rétablisse au plus vite ses rachats ? Si vous détenez du LDO, quelle option voudriez-vous le plus voir ?
#Lido #LDO #以太坊质押 #DeFi
🔥 Le contraste est là : quand le marché grossit, cela ne veut pas dire que le leader gagne mécaniquement plus. La part des capitaux institutionnels est passée de 25,9 % à 35,3 %, mais une partie de ces fonds est allée chez d’autres prestataires de staking. Sur les produits de Lido destinés aux institutions, certaines réductions de frais sont encore en cours : on les applique d’abord, puis on discutera des revenus.
💡 Et cela bloque directement le rachat de LDO. Le 9 septembre, le contrat NEST a bien terminé sa phase de vérification, mais les fonds de rachat n’ont pas été débloqués, le budget étant négatif. Les fonds ne sont pas totalement absents : ils sont simplement gérés selon les règles, et les excédents actuels n’atteignent pas encore le seuil de déclenchement.
👀 La pression financière est également bien visible. Au premier semestre, le revenu net total de Lido DAO s’élève à 15,94 millions de dollars, tandis que les dépenses de la fondation atteignent 14,33 millions. En plus, il faut ajouter une perte ponctuelle de 6,06 millions de dollars liée au projet Kelp : au final, la perte nette s’établit à 4,45 millions de dollars. Franchement, l’augmentation du staking, les revenus du DAO et les montants de rachat ne correspondent tout simplement pas.
🤔 La question la plus concrète aujourd’hui est la suivante : Lido doit-il continuer à réduire les frais pour les institutions afin de s’arracher des parts, ou plutôt préserver d’abord l’excédent du DAO pour que NEST rétablisse au plus vite ses rachats ? Si vous détenez du LDO, quelle option voudriez-vous le plus voir ?
#Lido #LDO #以太坊质押 #DeFi
