Quand je faisais des “shitcoins” (des copies), j’ai déjà vu le volume des transactions augmenter soudainement de façon énorme. Ma première réaction, c’était l’excitation.
Parce que, dans ma compréhension, un volume élevé signifie que de l’argent entre, et que le marché pourrait être sur le point de démarrer. Plus tard, après m’être fait “éduquer” à plusieurs reprises par quelques “scénarios de gros volumes”, j’ai finalement compris que ce raisonnement ne peut pas être appliqué si simplement. Si le volume explose d’un coup, oui, cela montre que le marché devient plus actif, mais l’animation ne veut pas forcément dire que c’est facile à jouer. Une pièce qui, d’habitude, n’intéresse personne, voit soudain son volume quotidien multiplier plusieurs fois, et le prix monte rapidement en même temps : à ce moment-là, il y a ceux qui poursuivent l’achat après la hausse, et il y a aussi ceux qui ont prévu à l’avance et attendent d’encaisser. Les deux côtés (acheteurs et vendeurs) se battent très fort : les bougies semblent particulièrement “belles”, mais une fois qu’on passe un ordre, ça n’est souvent pas si simple.
Le cas le plus typique, c’est le “sweep des stops”.
Tu vois une cassure et tu entres en poursuite : le prix revient soudain en arrière. Après avoir coupé ta perte, il repart de nouveau. Tu te dis que c’était une fausse cassure, tu passes à la vente à découvert en te retournant… et le prix repart encore plus haut. On enchaîne comme ça plusieurs fois, et on finit par être complètement déstabilisé. Donc, aujourd’hui, quand je juge le volume d’une pièce, je ne prends pas un chiffre fixe pour décider. Je regarde d’abord son niveau “normal” sur une période donnée. Si le volume dépasse soudainement de beaucoup, je le considère comme une “zone d’activité anormale” : j’observe d’abord, je ne fonce pas juste parce que les chiffres sont beaux.
Bien sûr, si le volume est trop bas, je ne touche pas non plus.
Un carnet d’ordres trop fin, un spread acheteur-vendeur trop large : au moindre mouvement, les dérapages (slippage) deviennent vite un problème. Et si jamais on fait face à une forte baisse brutale, même pour sortir ça risque de ne pas être confortable. J’aime plutôt un état précis : un volume ni morne ni subitement complètement fou, avec des mouvements de prix, mais sans que tout parte en vrille et devienne totalement imprévisible. Ce type de marché est peut-être moins “spectaculaire”, mais il convient mieux aux gens ordinaires qui veulent trader avec un plan. Ce qui rend les “shitcoins” les plus faciles à faire perdre le contrôle, c’est quand une grosse bougie haussière apparaît soudainement, puis que tout le marché commence à en parler.
Mais, pour moi, plus il y a de monde qui fixe un même opportunité, plus je suis prêt à attendre un peu.
L’argent ne doit pas forcément être gagné au moment le plus chaud. Tant que tu sais comprendre, tu peux exécuter et tu arrives à sortir en douceur : alors seulement cette transaction appartient vraiment à toi. @星哥带单 $VTHO
Parce que, dans ma compréhension, un volume élevé signifie que de l’argent entre, et que le marché pourrait être sur le point de démarrer. Plus tard, après m’être fait “éduquer” à plusieurs reprises par quelques “scénarios de gros volumes”, j’ai finalement compris que ce raisonnement ne peut pas être appliqué si simplement. Si le volume explose d’un coup, oui, cela montre que le marché devient plus actif, mais l’animation ne veut pas forcément dire que c’est facile à jouer. Une pièce qui, d’habitude, n’intéresse personne, voit soudain son volume quotidien multiplier plusieurs fois, et le prix monte rapidement en même temps : à ce moment-là, il y a ceux qui poursuivent l’achat après la hausse, et il y a aussi ceux qui ont prévu à l’avance et attendent d’encaisser. Les deux côtés (acheteurs et vendeurs) se battent très fort : les bougies semblent particulièrement “belles”, mais une fois qu’on passe un ordre, ça n’est souvent pas si simple.
Le cas le plus typique, c’est le “sweep des stops”.
Tu vois une cassure et tu entres en poursuite : le prix revient soudain en arrière. Après avoir coupé ta perte, il repart de nouveau. Tu te dis que c’était une fausse cassure, tu passes à la vente à découvert en te retournant… et le prix repart encore plus haut. On enchaîne comme ça plusieurs fois, et on finit par être complètement déstabilisé. Donc, aujourd’hui, quand je juge le volume d’une pièce, je ne prends pas un chiffre fixe pour décider. Je regarde d’abord son niveau “normal” sur une période donnée. Si le volume dépasse soudainement de beaucoup, je le considère comme une “zone d’activité anormale” : j’observe d’abord, je ne fonce pas juste parce que les chiffres sont beaux.
Bien sûr, si le volume est trop bas, je ne touche pas non plus.
Un carnet d’ordres trop fin, un spread acheteur-vendeur trop large : au moindre mouvement, les dérapages (slippage) deviennent vite un problème. Et si jamais on fait face à une forte baisse brutale, même pour sortir ça risque de ne pas être confortable. J’aime plutôt un état précis : un volume ni morne ni subitement complètement fou, avec des mouvements de prix, mais sans que tout parte en vrille et devienne totalement imprévisible. Ce type de marché est peut-être moins “spectaculaire”, mais il convient mieux aux gens ordinaires qui veulent trader avec un plan. Ce qui rend les “shitcoins” les plus faciles à faire perdre le contrôle, c’est quand une grosse bougie haussière apparaît soudainement, puis que tout le marché commence à en parler.
Mais, pour moi, plus il y a de monde qui fixe un même opportunité, plus je suis prêt à attendre un peu.
L’argent ne doit pas forcément être gagné au moment le plus chaud. Tant que tu sais comprendre, tu peux exécuter et tu arrives à sortir en douceur : alors seulement cette transaction appartient vraiment à toi. @星哥带单 $VTHO
