Malgré le fait que $VVV reste encore quelque peu en excès, on ne regarde désormais plus que les retours sur repli, sans poursuivre vers la zone autour de 29. Ensuite, à 15h15, après une montée avec volume, la prochaine bougie 15 minutes complète revient à 28.568 ; la tendance n’est pas abîmée, mais une pression vendeuse sur les plus hauts est déjà apparue.
Sur Binance, les bougies consécutives montrent qu’au cours des 4 dernières heures le prix a augmenté de 13,5 %, tandis que le nombre de contrats OI n’a progressé que de 2,9 % ; sur 4 heures, le taux de financement est d’environ +0,0154 %. Parmi les comptes des “gros portefeuilles” publics, 66,8 % sont plutôt baissiers. Le prix surpasse nettement la hausse des positions, ce qui indique que cette séquence n’est pas uniquement poussée par un nouvel effet de levier. Les comptes baissiers peuvent amplifier la volatilité, mais on ne peut pas en déduire à ce stade qu’un squeeze (逼空) est déjà en cours.
L’identité de l’actif concorde aussi : sur le site officiel de Venice, le contrat VVV est celui du Base chain 0xacfE…C21bf ; le prix du pool principal Aerodrome et celui du contrat sur Binance se situent dans la même fourchette. L’usage principal indiqué dans le FAQ officiel est le suivant : déposer VVV en garantie et, via le mint de sVVV, obtenir DIEM utilisables pour des quotas API.
Mes conditions de participation n’en ont que deux : repli de 27,10 à 27,50 avec volume qui diminue, et deux creux consécutifs sur 15 minutes qui montent ; ou hausse avec volume sur 15 minutes suivie d’une clôture au-dessus de 29,30, avec un retour vers ~29 qui ne casse pas. Si une clôture d’1 heure passe en dessous de 25,80, la structure d’accélération de ce cycle échoue.#VVV #VeniceAI #Base #AI
Sur Binance, les bougies consécutives montrent qu’au cours des 4 dernières heures le prix a augmenté de 13,5 %, tandis que le nombre de contrats OI n’a progressé que de 2,9 % ; sur 4 heures, le taux de financement est d’environ +0,0154 %. Parmi les comptes des “gros portefeuilles” publics, 66,8 % sont plutôt baissiers. Le prix surpasse nettement la hausse des positions, ce qui indique que cette séquence n’est pas uniquement poussée par un nouvel effet de levier. Les comptes baissiers peuvent amplifier la volatilité, mais on ne peut pas en déduire à ce stade qu’un squeeze (逼空) est déjà en cours.
L’identité de l’actif concorde aussi : sur le site officiel de Venice, le contrat VVV est celui du Base chain 0xacfE…C21bf ; le prix du pool principal Aerodrome et celui du contrat sur Binance se situent dans la même fourchette. L’usage principal indiqué dans le FAQ officiel est le suivant : déposer VVV en garantie et, via le mint de sVVV, obtenir DIEM utilisables pour des quotas API.
Mes conditions de participation n’en ont que deux : repli de 27,10 à 27,50 avec volume qui diminue, et deux creux consécutifs sur 15 minutes qui montent ; ou hausse avec volume sur 15 minutes suivie d’une clôture au-dessus de 29,30, avec un retour vers ~29 qui ne casse pas. Si une clôture d’1 heure passe en dessous de 25,80, la structure d’accélération de ce cycle échoue.#VVV #VeniceAI #Base #AI
