Zec grimpe fortement : est-ce surévalué ? Quelles perspectives pour cette crypto à l’avenir ? Quels fonds l’ont fait monter ?
$ZEC La hausse vient surtout d’un effet ETF + d’un squeeze des shorts + d’un récit “privacy” (confidentialité) qui se superpose. À court terme, c’est plutôt “chaud”, mais à long terme tout dépend de savoir si le besoin de confidentialité peut vraiment se concrétiser.
Depuis son plus bas de 2024 autour de 16 dollars : la hausse dépasse 60 fois ; sur un an, environ 20 fois ou plus ; sur les 30 derniers jours, à peu près un double.
Le plus haut historique est d’environ 3 192 dollars en octobre 2016.
Court terme : plutôt élevé
Offre totale plafonnée à 21 millions de ZEC, en circulation environ 16,92 millions (≈ 80 %)
Si la capitalisation de ZEC atteint 2 % de celle de BTC : 1 622 dollars. Ceci est une hypothèse, pas une prédiction.
Les pools “silencieux” (or “tamisés”) comptent environ 4,88 millions de ZEC : bien plus que le niveau de 8 % en août 2024. Cela suggère que certaines personnes utilisent réellement la fonction de confidentialité, et pas seulement pour spéculer.
Le cofondateur de F2Pool, Wang Chun, a déclaré publiquement qu’il s’agit surtout d’un “plateau de narration” : une capitalisation proche de celle de Sol ne signifie pas qu’il y ait un usage réel équivalent ; dans les premières années (les quatre premières), il y a eu des questions de répartition des récompenses, et la confidentialité est une option plutôt qu’un réglage par défaut.
Dans la hausse, il y a beaucoup de levier : les positions sur les futures ont atteint plus de 2 milliards de dollars ; et sur une seule journée, des shorts ont été liquidés pour plusieurs dizaines de millions de dollars.
ZEC peut être listé sur un ETF côté actions US, précisément parce qu’il est plus “auditable” et offre un choix en matière de transparence que XMR.
Conclusion : par rapport à quelques mois en arrière, il est plutôt sous-évalué ; et par rapport à la vitesse et au levier des deux dernières semaines, à court terme il y a une probabilité de repli.
Il n’y a que trois variables clés : la réglementation, est-ce que les institutions vont continuer à acheter, et est-ce que les utilisateurs vont vraiment mettre l’argent dans des adresses “discrètes”.
Tendances favorables :
Aux États-Unis apparaît le premier ETF spot sur les “privacy coins” (monnaies de confidentialité). Monero aura du mal à reproduire ce chemin.
Quand l’IA et les contrôles des capitaux se renforcent, la confidentialité en tant que thème est re-pricée à répétition.
Avec des portefeuilles configurés par défaut en “adresse discrète” et des adresses standardisées qui réduisent la barrière d’entrée, la part des transactions “discrètes” a déjà atteint un niveau très élevé.
La société publique Cypherpunk considère ZEC comme actif de réserve, avec l’objectif d’obtenir environ 5 % de l’offre.
Principaux risques
Changement de politique : ETF restreints, et interpréter les transactions de confidentialité comme du blanchiment d’argent.
Gouvernance technique : si un problème de complétude de l’offre réapparaît, le marché réévaluera.
Confidentialité optionnelle vs confidentialité par défaut : ceux qui veulent vraiment une forte confidentialité peuvent toujours se tourner vers Monero.
Rachat (halving) déjà “pré-dépensé” : le halving de 2028 est encore loin ; les variations entre-temps seront importantes.
$ZEC La hausse vient surtout d’un effet ETF + d’un squeeze des shorts + d’un récit “privacy” (confidentialité) qui se superpose. À court terme, c’est plutôt “chaud”, mais à long terme tout dépend de savoir si le besoin de confidentialité peut vraiment se concrétiser.
Depuis son plus bas de 2024 autour de 16 dollars : la hausse dépasse 60 fois ; sur un an, environ 20 fois ou plus ; sur les 30 derniers jours, à peu près un double.
Le plus haut historique est d’environ 3 192 dollars en octobre 2016.
Court terme : plutôt élevé
Offre totale plafonnée à 21 millions de ZEC, en circulation environ 16,92 millions (≈ 80 %)
Si la capitalisation de ZEC atteint 2 % de celle de BTC : 1 622 dollars. Ceci est une hypothèse, pas une prédiction.
Les pools “silencieux” (or “tamisés”) comptent environ 4,88 millions de ZEC : bien plus que le niveau de 8 % en août 2024. Cela suggère que certaines personnes utilisent réellement la fonction de confidentialité, et pas seulement pour spéculer.
Le cofondateur de F2Pool, Wang Chun, a déclaré publiquement qu’il s’agit surtout d’un “plateau de narration” : une capitalisation proche de celle de Sol ne signifie pas qu’il y ait un usage réel équivalent ; dans les premières années (les quatre premières), il y a eu des questions de répartition des récompenses, et la confidentialité est une option plutôt qu’un réglage par défaut.
Dans la hausse, il y a beaucoup de levier : les positions sur les futures ont atteint plus de 2 milliards de dollars ; et sur une seule journée, des shorts ont été liquidés pour plusieurs dizaines de millions de dollars.
ZEC peut être listé sur un ETF côté actions US, précisément parce qu’il est plus “auditable” et offre un choix en matière de transparence que XMR.
Conclusion : par rapport à quelques mois en arrière, il est plutôt sous-évalué ; et par rapport à la vitesse et au levier des deux dernières semaines, à court terme il y a une probabilité de repli.
Il n’y a que trois variables clés : la réglementation, est-ce que les institutions vont continuer à acheter, et est-ce que les utilisateurs vont vraiment mettre l’argent dans des adresses “discrètes”.
Tendances favorables :
Aux États-Unis apparaît le premier ETF spot sur les “privacy coins” (monnaies de confidentialité). Monero aura du mal à reproduire ce chemin.
Quand l’IA et les contrôles des capitaux se renforcent, la confidentialité en tant que thème est re-pricée à répétition.
Avec des portefeuilles configurés par défaut en “adresse discrète” et des adresses standardisées qui réduisent la barrière d’entrée, la part des transactions “discrètes” a déjà atteint un niveau très élevé.
La société publique Cypherpunk considère ZEC comme actif de réserve, avec l’objectif d’obtenir environ 5 % de l’offre.
Principaux risques
Changement de politique : ETF restreints, et interpréter les transactions de confidentialité comme du blanchiment d’argent.
Gouvernance technique : si un problème de complétude de l’offre réapparaît, le marché réévaluera.
Confidentialité optionnelle vs confidentialité par défaut : ceux qui veulent vraiment une forte confidentialité peuvent toujours se tourner vers Monero.
Rachat (halving) déjà “pré-dépensé” : le halving de 2028 est encore loin ; les variations entre-temps seront importantes.