đ° Le capitalisation boursiĂšre des actions privilĂ©giĂ©es durables de SATA, sous Strive, approche dĂ©jĂ les 1 milliard de dollars.
Cette sociĂ©tĂ© dĂ©tient actuellement 24 531 bitcoins, dont la valeur du portefeuille sâĂ©lĂšve Ă environ 1,96 milliard de dollars. Plus important encore : le rendement annuel des dividendes de SATA atteint 13 %, et sa performance de prix fait preuve dâune rĂ©silience supĂ©rieure Ă celle de produits comparables.
đ„ Ă lâinverse, pour STRC de Strategy, le rendement annuel des dividendes est de 12 %, mais le cours est restĂ© en dessous de la valeur nominale, sans jamais rĂ©ussir Ă repasser au-dessus de 100 dollars depuis le mois de mai.
HonnĂȘtement, cet Ă©cart est assez intĂ©ressant. MĂȘme si, dans les deux cas, il sâagit dâactions privilĂ©giĂ©es Ă©mises par des sociĂ©tĂ©s de trĂ©sorerie en bitcoins, SATA peut aujourdâhui continuer Ă lever des fonds grĂące Ă une performance de prix relativement stable, tandis que Strategy nâa pas renforcĂ© ses avoirs en bitcoins rĂ©cemment et a plutĂŽt choisi de racheter ses actions avec de la trĂ©sorerie.
đĄ Cela montre que le marchĂ© ne regarde pas uniquement le taux de dividendes : les investisseurs se soucient aussi de savoir si le prix peut rester stable et si lâentreprise pourra continuer Ă obtenir des financements sans encombre. Un rendement de 13 % est effectivement plus Ă©levĂ©, mais ce qui rapproche SATA dâune capitalisation dâenviron 1 milliard de dollars pourrait ĂȘtre, pour lâinstant, sa capacitĂ© de levĂ©e de fonds.
đ€ Si câĂ©tait vous, choisiriez-vous STRC : 12 % de dividendes mais un cours qui passe sous la valeur nominale, ou SATA : 13 % de dividendes avec un cours plus rĂ©sistant aux baisses ?
#æŻçčćž #Strive #Strategy #actions privilĂ©giĂ©es
Cette sociĂ©tĂ© dĂ©tient actuellement 24 531 bitcoins, dont la valeur du portefeuille sâĂ©lĂšve Ă environ 1,96 milliard de dollars. Plus important encore : le rendement annuel des dividendes de SATA atteint 13 %, et sa performance de prix fait preuve dâune rĂ©silience supĂ©rieure Ă celle de produits comparables.
đ„ Ă lâinverse, pour STRC de Strategy, le rendement annuel des dividendes est de 12 %, mais le cours est restĂ© en dessous de la valeur nominale, sans jamais rĂ©ussir Ă repasser au-dessus de 100 dollars depuis le mois de mai.
HonnĂȘtement, cet Ă©cart est assez intĂ©ressant. MĂȘme si, dans les deux cas, il sâagit dâactions privilĂ©giĂ©es Ă©mises par des sociĂ©tĂ©s de trĂ©sorerie en bitcoins, SATA peut aujourdâhui continuer Ă lever des fonds grĂące Ă une performance de prix relativement stable, tandis que Strategy nâa pas renforcĂ© ses avoirs en bitcoins rĂ©cemment et a plutĂŽt choisi de racheter ses actions avec de la trĂ©sorerie.
đĄ Cela montre que le marchĂ© ne regarde pas uniquement le taux de dividendes : les investisseurs se soucient aussi de savoir si le prix peut rester stable et si lâentreprise pourra continuer Ă obtenir des financements sans encombre. Un rendement de 13 % est effectivement plus Ă©levĂ©, mais ce qui rapproche SATA dâune capitalisation dâenviron 1 milliard de dollars pourrait ĂȘtre, pour lâinstant, sa capacitĂ© de levĂ©e de fonds.
đ€ Si câĂ©tait vous, choisiriez-vous STRC : 12 % de dividendes mais un cours qui passe sous la valeur nominale, ou SATA : 13 % de dividendes avec un cours plus rĂ©sistant aux baisses ?
#æŻçčćž #Strive #Strategy #actions privilĂ©giĂ©es
