Personne n’abandonne à cause d’une seule mauvaise transaction. Il abandonne à cause de quarante petites, que personne n’a comptées.

L’écart à l’entrée. L’écart à la sortie. Le financement si vous détenez d’une nuit à l’autre. Le slippage sur le remplissage que vous n’avez même pas examiné. Rien de tout cela n’est spectaculaire pris isolément, mais tout cela est implacable ensemble.

Faites le calcul honnêtement. Quelqu’un qui effectue trois aller-retours par semaine, avec un quart de pour cent de frottement à chaque fois, paie environ 78 % de son compte en frais sur une année d’activité. Ce chiffre paraît impossible jusqu’à ce que vous le multipliez réellement.

Ce qui signifie qu’une stratégie légèrement rentable sur le papier peut, de façon fiable, devenir négative dans la pratique, uniquement à cause du coût de la participation.

Le Bitcoin à 78 481 $ et l’Ethereum à 2 483 $ font payer le même péage que n’importe quoi d’autre : les gens le remarquent juste moins, parce que les mouvements sont plus lents.

Maintenant l’autre côté, car la conclusion évidente est aussi fausse.

Moins trader n’est pas automatiquement mieux. Beaucoup de gens gardent trop longtemps, précisément parce qu’on leur a dit que l’activité coûte cher, et finissent par subir des baisses qu’une petite dose d’action aurait permis d’éviter.

La vraie question n’est pas la fréquence à laquelle vous tradez. C’est de savoir si chaque transaction a une valeur espérée suffisamment élevée pour survivre au péage qu’elle paie en entrant et en sortant.

La plupart des gens n’ont jamais calculé ce chiffre une seule fois pour leur propre compte.

Et vous ?

Une observation personnelle, pas une recommandation d’achat ou de vente. Faites vos propres recherches et assumez votre propre risque.

#Altcoins