La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé, le 3 septembre, dans le cadre d’une procédure accélérée, les modifications apportées par Nasdaq Texas à la règle 5711(d) (Release No. 34-106268). Durant le week-end, plusieurs publications secondaires ont diffusé cette décision en la présentant comme : « $XRP , $SOL ont été officiellement qualifiés de produits ». Cette interprétation n’est pas conforme au texte original.
L’ordonnance ne met à jour que les critères d’admission des parts de fiducies de produits à une seule bourse basée au Texas : elle autorise jusqu’à environ 15 % des actifs nets à être alloués à des produits numériques ou à certains titres ne satisfaisant pas encore aux conditions générales d’éligibilité, tandis qu’au moins 85 % doivent rester couverts par des actifs éligibles. Le document intègre également la définition de « digital commodity ». Le cadre est essentiellement identique à celui des normes déjà approuvées en juillet pour Nasdaq, NYSE Arca et Cboe.
Dans le texte, le Bitcoin, l’Ether, la Solana et le XRP apparaissent comme des exemples de produits répondant aux critères de suivi des « produits éligibles » définis par l’organisme : les contrats à terme correspondants se négocient sur le marché ISG depuis environ 6 mois, et il existe des ETF offrant une exposition économique d’au moins 40 %. Il s’agit de seuils de surveillance du marché du point de vue de la bourse, et non d’une reconnaissance, au niveau du droit fédéral des valeurs mobilières, de la qualification de produit.
La véritable définition fédérale de la structure de marché se situera plus probablement autour de la période précédant et suivant le vote procédural du 15 septembre dans le cadre de la procédure du CLARITY Act. La définition du côté des bourses demeure transitoire et sera ensuite encore alignée à la suite d’éventuelles lois adoptées par le Congrès. Les règles de cotation ont changé, mais cela ne signifie ni que la propriété juridique de la devise a changé, ni que les mouvements à court terme seront nécessairement à la hausse ; l’histoire de conformité liée à $BTC doit elle aussi être distinguée entre « exemples » et « législation ».
#SEC #加密监管 #CLARITY
Ne constitue pas un conseil en investissement
L’ordonnance ne met à jour que les critères d’admission des parts de fiducies de produits à une seule bourse basée au Texas : elle autorise jusqu’à environ 15 % des actifs nets à être alloués à des produits numériques ou à certains titres ne satisfaisant pas encore aux conditions générales d’éligibilité, tandis qu’au moins 85 % doivent rester couverts par des actifs éligibles. Le document intègre également la définition de « digital commodity ». Le cadre est essentiellement identique à celui des normes déjà approuvées en juillet pour Nasdaq, NYSE Arca et Cboe.
Dans le texte, le Bitcoin, l’Ether, la Solana et le XRP apparaissent comme des exemples de produits répondant aux critères de suivi des « produits éligibles » définis par l’organisme : les contrats à terme correspondants se négocient sur le marché ISG depuis environ 6 mois, et il existe des ETF offrant une exposition économique d’au moins 40 %. Il s’agit de seuils de surveillance du marché du point de vue de la bourse, et non d’une reconnaissance, au niveau du droit fédéral des valeurs mobilières, de la qualification de produit.
La véritable définition fédérale de la structure de marché se situera plus probablement autour de la période précédant et suivant le vote procédural du 15 septembre dans le cadre de la procédure du CLARITY Act. La définition du côté des bourses demeure transitoire et sera ensuite encore alignée à la suite d’éventuelles lois adoptées par le Congrès. Les règles de cotation ont changé, mais cela ne signifie ni que la propriété juridique de la devise a changé, ni que les mouvements à court terme seront nécessairement à la hausse ; l’histoire de conformité liée à $BTC doit elle aussi être distinguée entre « exemples » et « législation ».
#SEC #加密监管 #CLARITY
Ne constitue pas un conseil en investissement