Tether et Bitfinex viennent de perdre un gros combat au tribunal
De quoi parle réellement le procès ? Des investisseurs affirment qu’entre 2017 et 2019, Tether a imprimé d’importantes quantités de USDT qui n’étaient pas entièrement adossées à de vrais dollars, puis a utilisé ce stablecoin pour acheter du BTC et de l’ETH sur plusieurs plateformes. La théorie, c’est que cette opération a fait gonfler artificiellement les prix, et qu’une fois la vérité révélée, les investisseurs particuliers se sont retrouvés à la charge. On parle de pertes alléguées se chiffrant en centaines de milliards.
Tether et Bitfinex ont tenté de demander à la Second Circuit d’intervenir et de faire annuler la certification de classe avant que les choses n’aillent plus loin. Le tribunal a dit non. Désormais, l’affaire entre dans une nouvelle phase, où les deux parties vont se battre pour déterminer si l’émission de stablecoins non adossés a effectivement provoqué les mouvements de prix dans le sens allégué par les plaignants.
Cette affaire traîne depuis 2019, et elle atteint enfin un stade où de véritables preuves et de véritables experts seront examinés devant un juge. Gagner ou perdre, c’est un rappel : les allégations d’adossement des stablecoins ne sont pas seulement de la communication, elles peuvent devenir la question centrale d’un procès se chiffrant en plusieurs milliards.
À surveiller, assurément, si vous détenez du USDT ou si vous négociez sur des plateformes liées à la liquidité de Tether.
#Tether #Bitfinex #crypto #USDT #Binance
De quoi parle réellement le procès ? Des investisseurs affirment qu’entre 2017 et 2019, Tether a imprimé d’importantes quantités de USDT qui n’étaient pas entièrement adossées à de vrais dollars, puis a utilisé ce stablecoin pour acheter du BTC et de l’ETH sur plusieurs plateformes. La théorie, c’est que cette opération a fait gonfler artificiellement les prix, et qu’une fois la vérité révélée, les investisseurs particuliers se sont retrouvés à la charge. On parle de pertes alléguées se chiffrant en centaines de milliards.
Tether et Bitfinex ont tenté de demander à la Second Circuit d’intervenir et de faire annuler la certification de classe avant que les choses n’aillent plus loin. Le tribunal a dit non. Désormais, l’affaire entre dans une nouvelle phase, où les deux parties vont se battre pour déterminer si l’émission de stablecoins non adossés a effectivement provoqué les mouvements de prix dans le sens allégué par les plaignants.
Cette affaire traîne depuis 2019, et elle atteint enfin un stade où de véritables preuves et de véritables experts seront examinés devant un juge. Gagner ou perdre, c’est un rappel : les allégations d’adossement des stablecoins ne sont pas seulement de la communication, elles peuvent devenir la question centrale d’un procès se chiffrant en plusieurs milliards.
À surveiller, assurément, si vous détenez du USDT ou si vous négociez sur des plateformes liées à la liquidité de Tether.
#Tether #Bitfinex #crypto #USDT #Binance