RUPTURE : Vitalik dit que l’IA est peu susceptible de casser Bitcoin
L’investisseur Liron Shapira a mis 50 % de chances sur une chute de 50 % ou plus du BTC en deux ans. Sa raison : l’IA affaiblirait la confiance dans la sécurité du Bitcoin. Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, dit ne pas être d’accord.
Buterin a réparti le risque en deux. Le logiciel autour du réseau — clients et pools de minage — peut être mis à niveau si l’IA trouve des bugs. Une vraie rupture des hachages de Bitcoin ou de la preuve de travail est beaucoup plus difficile. Il a qualifié cette éventualité de « minuscule ».
Les deux points de vue :
> Shapira : 50 % de chances d’un krach de 50 %+ en deux ans
> raison : l’IA nuit au récit de la sécurité du Bitcoin
> Buterin : l’avis contraire
> des correctifs peuvent corriger les attaques de la couche réseau
> casser des hachages ou la preuve de travail (PoW) est « minuscule »
> environ 90 % de sa fortune nette est déjà alignée sur ce point de vue
Cela compte car « l’IA trouve un bug » n’est pas la même chose que « l’IA casse SHA-256 ». Seule la deuxième option forcerait un changement dur (hard change) directement au protocole de Bitcoin.
Il ne dit pas que le prix ne peut pas baisser. Il dit qu’il ne s’attend pas à ce que l’IA parvienne à craquer le cœur du système.
L’investisseur Liron Shapira a mis 50 % de chances sur une chute de 50 % ou plus du BTC en deux ans. Sa raison : l’IA affaiblirait la confiance dans la sécurité du Bitcoin. Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, dit ne pas être d’accord.
Buterin a réparti le risque en deux. Le logiciel autour du réseau — clients et pools de minage — peut être mis à niveau si l’IA trouve des bugs. Une vraie rupture des hachages de Bitcoin ou de la preuve de travail est beaucoup plus difficile. Il a qualifié cette éventualité de « minuscule ».
Les deux points de vue :
> Shapira : 50 % de chances d’un krach de 50 %+ en deux ans
> raison : l’IA nuit au récit de la sécurité du Bitcoin
> Buterin : l’avis contraire
> des correctifs peuvent corriger les attaques de la couche réseau
> casser des hachages ou la preuve de travail (PoW) est « minuscule »
> environ 90 % de sa fortune nette est déjà alignée sur ce point de vue
Cela compte car « l’IA trouve un bug » n’est pas la même chose que « l’IA casse SHA-256 ». Seule la deuxième option forcerait un changement dur (hard change) directement au protocole de Bitcoin.
Il ne dit pas que le prix ne peut pas baisser. Il dit qu’il ne s’attend pas à ce que l’IA parvienne à craquer le cœur du système.
