Les bébés 🥺 aujourd’hui, en voyant ces deux posts placés ensemble, j’ai trouvé ça particulièrement intéressant.
Le premier vient du fil d’actualité d’un mathématicien, le professeur Deng Yu.
Il disait que, récemment, le milieu des mathématiques est traversé par une atmosphère d’agitation et d’inquiétude :
L’IA évolue trop vite.
PDE, singularités, classification topologique, classification complète…
Ces domaines auxquels l’humanité a consacré le travail de plusieurs générations pourraient-ils être un jour percés d’un seul coup par l’IA ?
Il a dit : autant rentrer chez soi et écrire d’abord son propre roman yuri.
(Note : Deng Yu est le lauréat du prix Fields 2026, professeur à l’Université de Chicago, et il a publiquement exprimé son amour pour la littérature yuri et les univers de la 2D.)
Le second, c’est ce qu’a dit Kong Jianping (fondateur de Nano Labs, OG de la première heure, actionnaire indirect de Xinchain Technology) en février de cette année, quand le bitcoin tournait encore autour de 60 000 :
« La plupart des gens ne sont plus optimistes sur le BTC ; c’est peut-être la meilleure nouvelle récente. »
L’or est le bouclier de la souveraineté humaine, le BTC est l’ancre du futur de l’IA.
Quand l’IA provoquera du chômage structurel, que le monde manquera d’argent et que la monnaie sera émise en excès, le BTC sera ce sauveur.
Ces deux posts viennent de domaines totalement différents, mais ils parlent de la même chose :
La plus grande certitude de cette époque, c’est qu’il n’y a rien de certain, à part deux choses.
La première, c’est ce que l’être humain choisit encore d’aimer face à l’incertitude.
Après avoir exprimé son angoisse, le professeur Deng a parlé de « rentrer chez soi écrire un roman », pas de « s’allonger et admettre sa défaite ».
C’est une personne qui, face à une vague immense, continue de préserver ce qu’elle aime vraiment au fond d’elle-même. Cela peut être la création artistique, cela peut être l’amour de l’esthétique.
La seconde, c’est ce protocole qui n’a pas besoin de croire en une quelconque autorité, qui ne dépend d’aucune entreprise, et qui est gravé dans les mathématiques et l’énergie : le bitcoin.
21 millions d’unités, et jamais, à cause du choc de l’IA, cela ne deviendra 21,01 millions.
Cela ne nécessite le vote de la foi de personne,
et n’a pas besoin de l’aval d’une quelconque institution.
« Les divergences d’aujourd’hui constituent précisément le socle du consensus de demain. »
D’un côté, ce que tu aimes vraiment du fond du cœur,
De l’autre, cette contrainte dure gravée au plus profond du code.
Ces deux choses sont peut-être plus dignes de confiance que n’importe quel récit à court terme.
Dans un monde incertain, serrez fort ce qui est certain.
——— « Littérature anti-anxiété de l’ère de l’IA haussière web10 »
Auteur : Zhongben Li
Le premier vient du fil d’actualité d’un mathématicien, le professeur Deng Yu.
Il disait que, récemment, le milieu des mathématiques est traversé par une atmosphère d’agitation et d’inquiétude :
L’IA évolue trop vite.
PDE, singularités, classification topologique, classification complète…
Ces domaines auxquels l’humanité a consacré le travail de plusieurs générations pourraient-ils être un jour percés d’un seul coup par l’IA ?
Il a dit : autant rentrer chez soi et écrire d’abord son propre roman yuri.
(Note : Deng Yu est le lauréat du prix Fields 2026, professeur à l’Université de Chicago, et il a publiquement exprimé son amour pour la littérature yuri et les univers de la 2D.)
Le second, c’est ce qu’a dit Kong Jianping (fondateur de Nano Labs, OG de la première heure, actionnaire indirect de Xinchain Technology) en février de cette année, quand le bitcoin tournait encore autour de 60 000 :
« La plupart des gens ne sont plus optimistes sur le BTC ; c’est peut-être la meilleure nouvelle récente. »
L’or est le bouclier de la souveraineté humaine, le BTC est l’ancre du futur de l’IA.
Quand l’IA provoquera du chômage structurel, que le monde manquera d’argent et que la monnaie sera émise en excès, le BTC sera ce sauveur.
Ces deux posts viennent de domaines totalement différents, mais ils parlent de la même chose :
La plus grande certitude de cette époque, c’est qu’il n’y a rien de certain, à part deux choses.
La première, c’est ce que l’être humain choisit encore d’aimer face à l’incertitude.
Après avoir exprimé son angoisse, le professeur Deng a parlé de « rentrer chez soi écrire un roman », pas de « s’allonger et admettre sa défaite ».
C’est une personne qui, face à une vague immense, continue de préserver ce qu’elle aime vraiment au fond d’elle-même. Cela peut être la création artistique, cela peut être l’amour de l’esthétique.
La seconde, c’est ce protocole qui n’a pas besoin de croire en une quelconque autorité, qui ne dépend d’aucune entreprise, et qui est gravé dans les mathématiques et l’énergie : le bitcoin.
21 millions d’unités, et jamais, à cause du choc de l’IA, cela ne deviendra 21,01 millions.
Cela ne nécessite le vote de la foi de personne,
et n’a pas besoin de l’aval d’une quelconque institution.
« Les divergences d’aujourd’hui constituent précisément le socle du consensus de demain. »
D’un côté, ce que tu aimes vraiment du fond du cœur,
De l’autre, cette contrainte dure gravée au plus profond du code.
Ces deux choses sont peut-être plus dignes de confiance que n’importe quel récit à court terme.
Dans un monde incertain, serrez fort ce qui est certain.
——— « Littérature anti-anxiété de l’ère de l’IA haussière web10 »
Auteur : Zhongben Li
