Le cofondateur d’Arbitrum, Steven Goldfeder, a déclaré que les traders ne devraient pas tomber dans le « piège du récit » consistant à comparer les coûts de trading on-chain uniquement par les frais. Selon Odaily, il a indiqué qu’Arbitrum One et Robinhood Chain empêchent activement les MEV nuisibles tels que le frontrunning, tandis que certaines chaînes qui affichent de faibles frais peuvent entraîner des coûts de MEV plus élevés, laissant les utilisateurs particuliers subir des pertes supplémentaires dues au frontrunning et aux sandwich trades.

Le cofondateur de Solana, Toly, a répondu qu’Arbitrum présente actuellement des spreads bid-ask plus larges et des frais plus élevés, et que le coût implicite d’une réduction de 10 % des frais seuls est déjà supérieur aux taux des sandwich-trades. Il a ajouté que si l’on inclut des spreads plus défavorables, les coûts totaux sont, selon son estimation, environ 10 fois plus élevés, et a déclaré qu’un modèle à séquenceur unique cherchant à maximiser les利益 des actionnaires ne pourra jamais surpasser la concurrence d’un marché sans permission.