Le Bitcoin fait depuis longtemps l’objet de débats dans la finance traditionnelle. Mais les dernières données 13F racontent une autre histoire autour de Hyperliquid : de grandes institutions financières apparaissent désormais parmi les détenteurs de produits d’investissement liés à HYPE.
Selon la compilation Bloomberg des déclarations 13F jusqu’à la fin de juin 2026, UBS, Jane Street et plusieurs autres institutions détenaient un total de 75 M USD répartis sur trois ETF liés à Hyperliquid.
Wealth High Governance Asset Management s’est classée première avec environ 23,9 M USD, suivie de OLP Capital Management, UBS, Bank of Montreal et Jane Street.
Le timing est notable. Les trois ETF — THYP, BHYP et HYPG — n’ont été lancés qu’en mai et juin 2026, et pourtant leurs actifs cumulés ont déjà atteint près de 481 M USD.
Cela signifie que les produits suivant HYPE ont attiré une base d’actifs substantielle en relativement peu de temps, au point d’apparaître dans les divulgations de portefeuilles de plusieurs grandes institutions financières.
Cela ne signifie pas qu’UBS ou Jane Street achètent directement du HYPE sur le marché. Les déclarations 13F reflètent les positions sur des titres déclarables, donc la détention d’ETF doit être clairement distinguée de la détention directe de tokens.
Néanmoins, la présence institutionnelle est significative. HYPE dispose désormais d’une autre voie d’accès via les marchés financiers traditionnels, plutôt que de dépendre uniquement de son écosystème crypto natif.
Les près de 481 M USD d’actifs répartis sur les trois ETF suggèrent aussi que la demande pour les produits d’investissement liés à Hyperliquid s’est développée rapidement après leur lancement.
Avec UBS et Jane Street parmi les détenteurs déclarés, l’histoire de HYPE ne concerne plus seulement le prix du token ou l’activité sur Hyperliquid. Elle est de plus en plus liée à la manière dont les institutions traditionnelles s’exposent aux actifs fondés sur la blockchain.
En même temps, 75 M USD ne représentent que l’exposition divulguée via les déclarations 13F, et non l’exposition institutionnelle totale potentielle à HYPE.
Les grands détenteurs institutionnels d’ETF HYPE comptent-ils davantage pour la liquidité, ou pour une acceptation plus large de Hyperliquid sur les marchés traditionnels ?
(DYOR). $BTC $HYPE $ZEC
Selon la compilation Bloomberg des déclarations 13F jusqu’à la fin de juin 2026, UBS, Jane Street et plusieurs autres institutions détenaient un total de 75 M USD répartis sur trois ETF liés à Hyperliquid.
Wealth High Governance Asset Management s’est classée première avec environ 23,9 M USD, suivie de OLP Capital Management, UBS, Bank of Montreal et Jane Street.
Le timing est notable. Les trois ETF — THYP, BHYP et HYPG — n’ont été lancés qu’en mai et juin 2026, et pourtant leurs actifs cumulés ont déjà atteint près de 481 M USD.
Cela signifie que les produits suivant HYPE ont attiré une base d’actifs substantielle en relativement peu de temps, au point d’apparaître dans les divulgations de portefeuilles de plusieurs grandes institutions financières.
Cela ne signifie pas qu’UBS ou Jane Street achètent directement du HYPE sur le marché. Les déclarations 13F reflètent les positions sur des titres déclarables, donc la détention d’ETF doit être clairement distinguée de la détention directe de tokens.
Néanmoins, la présence institutionnelle est significative. HYPE dispose désormais d’une autre voie d’accès via les marchés financiers traditionnels, plutôt que de dépendre uniquement de son écosystème crypto natif.
Les près de 481 M USD d’actifs répartis sur les trois ETF suggèrent aussi que la demande pour les produits d’investissement liés à Hyperliquid s’est développée rapidement après leur lancement.
Avec UBS et Jane Street parmi les détenteurs déclarés, l’histoire de HYPE ne concerne plus seulement le prix du token ou l’activité sur Hyperliquid. Elle est de plus en plus liée à la manière dont les institutions traditionnelles s’exposent aux actifs fondés sur la blockchain.
En même temps, 75 M USD ne représentent que l’exposition divulguée via les déclarations 13F, et non l’exposition institutionnelle totale potentielle à HYPE.
Les grands détenteurs institutionnels d’ETF HYPE comptent-ils davantage pour la liquidité, ou pour une acceptation plus large de Hyperliquid sur les marchés traditionnels ?
(DYOR). $BTC $HYPE $ZEC
