BitMEX se prépare à fermer ses activités d’échange le 23 septembre.
Je ne pense pas que la partie la plus intéressante soit le fait qu’un autre exchange crypto ferme.
Le plus intéressant, c’est le type d’exchange qui ferme.
BitMEX n’a pas été créé hier. C’était l’une des plateformes qui ont contribué à façonner la façon dont les produits dérivés crypto sont négociés, notamment grâce aux contrats perpétuels. Pendant des années, son nom a été étroitement lié à une partie importante de la structure du marché crypto.
Donc, lorsqu’une plateforme dotée d’un tel passé décide de s’effacer, je pense qu’elle mérite plus d’attention que ce que suggère le simple titre.
BitMEX affirme que cette décision fait suite à une analyse stratégique de son activité et du secteur crypto dans son ensemble, plutôt qu’à une crise de liquidité ou de sécurité.
Cela me dit quelque chose.
L’infrastructure crypto devient beaucoup plus difficile à maintenir en survivant simplement grâce à un nom reconnaissable ou à une histoire derrière soi.
Le marché a mûri. Les traders ont davantage de choix, les institutions attendent une infrastructure plus solide, et la liquidité se dirige naturellement vers les endroits capables de gérer l’ampleur.
C’est pourquoi je ne vois pas cette fermeture comme une menace majeure pour Bitcoin ni pour le marché plus large.
Je la vois comme une petite fenêtre sur une transition bien plus vaste.
Le capital ne disparaît pas quand un exchange disparaît.
Les traders ne disparaissent pas.
La demande de dérivés ne disparaît pas.
Elle se déplace simplement.
Et chaque fois que cela arrive, les plateformes qui reçoivent cette activité deviennent un peu plus importantes, tandis que celles qui la perdent deviennent un peu moins pertinentes.
Peut-être que c’est la partie à surveiller ici.
Ce n’est pas qui part
Mais qui devient discrètement assez solide pour reprendre ce qu’ils laissent derrière eux. $BTC
#Bitmex #Binance #BitmexSeptember23
Je ne pense pas que la partie la plus intéressante soit le fait qu’un autre exchange crypto ferme.
Le plus intéressant, c’est le type d’exchange qui ferme.
BitMEX n’a pas été créé hier. C’était l’une des plateformes qui ont contribué à façonner la façon dont les produits dérivés crypto sont négociés, notamment grâce aux contrats perpétuels. Pendant des années, son nom a été étroitement lié à une partie importante de la structure du marché crypto.
Donc, lorsqu’une plateforme dotée d’un tel passé décide de s’effacer, je pense qu’elle mérite plus d’attention que ce que suggère le simple titre.
BitMEX affirme que cette décision fait suite à une analyse stratégique de son activité et du secteur crypto dans son ensemble, plutôt qu’à une crise de liquidité ou de sécurité.
Cela me dit quelque chose.
L’infrastructure crypto devient beaucoup plus difficile à maintenir en survivant simplement grâce à un nom reconnaissable ou à une histoire derrière soi.
Le marché a mûri. Les traders ont davantage de choix, les institutions attendent une infrastructure plus solide, et la liquidité se dirige naturellement vers les endroits capables de gérer l’ampleur.
C’est pourquoi je ne vois pas cette fermeture comme une menace majeure pour Bitcoin ni pour le marché plus large.
Je la vois comme une petite fenêtre sur une transition bien plus vaste.
Le capital ne disparaît pas quand un exchange disparaît.
Les traders ne disparaissent pas.
La demande de dérivés ne disparaît pas.
Elle se déplace simplement.
Et chaque fois que cela arrive, les plateformes qui reçoivent cette activité deviennent un peu plus importantes, tandis que celles qui la perdent deviennent un peu moins pertinentes.
Peut-être que c’est la partie à surveiller ici.
Ce n’est pas qui part
Mais qui devient discrètement assez solide pour reprendre ce qu’ils laissent derrière eux. $BTC
#Bitmex #Binance #BitmexSeptember23
