$TEAM 24 heures ont augmenté de 2.003 %, le prix s’est arrêté à 192.49, mais le taux de funding est à zéro. Cette hausse, combinée à un taux neutre, n’est pas un signal courant dans le tradefi perp : cela signifie généralement qu’aucun des deux camps, haussiers ou baissiers, n’a été pressé, et que la liquidité est temporairement équilibrée.
Le vieux chien a jeté un œil aux données : l’OI n’est que de 287.59, le volume d’échange est de 52383.0248, mais l’unité n’est pas claire, donc je ne peux pas comparer directement pour dire si les positions sont lourdes ou non. En revanche, ce point sur le funding à zéro est très clair : ni les longs ne paient les shorts, ni les shorts ne paient les longs, ce qui montre que cette hausse n’est pas portée par une poussée brutale de capitaux à effet de levier. Si la hausse continue mais que le funding reste à zéro, il est possible que ce soit simplement les achats au comptant qui tirent le marché, avec une réaction en retard du marché des contrats ; dès que le funding devient positif, le risque d’encombrement des longs augmente.
Mon avis est que, pour l’instant, il n’est pas très rentable d’entrer pour courir après la hausse. Le prix a monté, mais le taux reste neutre : le soutien d’un signal isolé est faible, et un repli est facile à subir. Si je devais agir, je envisagerais de réduire la position si le prix passe sous 190, car le cours actuel à 192.49 est le point d’ancrage récent ; ou alors j’attendrais que le funding dépasse 0.01 % en positif avant d’augmenter mon exposition, car cela montrerait que les longs entrent réellement pour porter la position.
Étiquette de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TEAM #TEAMUSDT $TEAM
Le vieux chien a jeté un œil aux données : l’OI n’est que de 287.59, le volume d’échange est de 52383.0248, mais l’unité n’est pas claire, donc je ne peux pas comparer directement pour dire si les positions sont lourdes ou non. En revanche, ce point sur le funding à zéro est très clair : ni les longs ne paient les shorts, ni les shorts ne paient les longs, ce qui montre que cette hausse n’est pas portée par une poussée brutale de capitaux à effet de levier. Si la hausse continue mais que le funding reste à zéro, il est possible que ce soit simplement les achats au comptant qui tirent le marché, avec une réaction en retard du marché des contrats ; dès que le funding devient positif, le risque d’encombrement des longs augmente.
Mon avis est que, pour l’instant, il n’est pas très rentable d’entrer pour courir après la hausse. Le prix a monté, mais le taux reste neutre : le soutien d’un signal isolé est faible, et un repli est facile à subir. Si je devais agir, je envisagerais de réduire la position si le prix passe sous 190, car le cours actuel à 192.49 est le point d’ancrage récent ; ou alors j’attendrais que le funding dépasse 0.01 % en positif avant d’augmenter mon exposition, car cela montrerait que les longs entrent réellement pour porter la position.
Étiquette de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TEAM #TEAMUSDT $TEAM