Plus on regarde les marchés longtemps, plus on a tendance à se perdre.
Le graphique en 4 heures est encore en phase de fluctuation.
L’intervalle d’1 heure commence à devenir plus fort.
En 15 minutes, un nouveau repli est apparu.
Une bougie baissière en 5 minutes suffit à faire douter immédiatement de la direction.
Le vrai problème n’est souvent pas de ne pas comprendre le graphique, mais de considérer les différents horizons comme s’ils se disputaient pour savoir « qui est le plus précis ».
En fait, les questions auxquelles on répond changent à chaque cycle.
Le K journalier et le 4 heures ont pour rôle de vous dire :
Si l’on se trouve maintenant dans une phase de hausse, de baisse, de consolidation, ou à proximité d’une zone clé.
1 heure, responsable de la décision :
Dans cet environnement global, vers quoi penchent la structure et le rythme à court terme.
15 minutes, chargé d'observer :
Après que le prix soit entré dans une zone clé, le processus de progression, de repli ou de rebond est-il valide.
Quant aux 5 minutes et à la 1 minute, elles conviennent mieux pour regarder les détails ; on ne doit pas, à cause d’une seule petite bougie, remettre en cause la structure de 4 heures qui n’a pas encore été brisée.
Donc, quand des cycles entrent en conflit, ne vous précipitez pas à choisir celui que vous avez le plus envie de croire.
Regardez d’abord dans cet ordre :
Quel est l’environnement du grand cycle ;
À quel endroit se situe le prix actuel ;
La structure de 1 heure est-elle en progression, en repli ou en consolidation ;
Le petit cycle a-t-il fourni une confirmation pour ce jugement.
Si le grand cycle et le petit cycle ne sont toujours pas unifiés, la bonne conclusion n’est pas forcément de choisir à tout prix un camp.
Attendre est aussi une conclusion.
Surveillez la page d’accueil et continuez à organiser des méthodes d’analyse du marché réutilisables.