Avant la publication du rapport Non-Farm Payrolls ce soir, les trois séries de données américaines n’ont pas fourni une réponse univoque à $BTC .
D’après les données du Département du Travail américain :
- Pour la semaine se terminant le 29 août, le nombre de demandes initiales d’allocations chômage s’établit à 206 000, en hausse de 2 000 par rapport à la valeur précédente, révisée ;
- La moyenne sur quatre semaines monte à 207,25 000 ;
- Les demandes d’allocations chômage de longue durée s’élèvent à 1,779 million, en hausse de 8 000 par rapport à la valeur précédente, révisée.
Ainsi, on ne peut pas simplement décrire les données de prolongation comme une « baisse ». La révision des valeurs précédentes et les bases de comparaison diffèrent, ce qui peut facilement créer un décalage de direction entre les titres d’actualités et le rapport officiel.
De l’autre côté, l’indice des services ISM d’août passe à 55,4, ce qui indique que la demande continue de s’étendre ; mais le sous-indice « emploi » n’est qu’à 47,8, restant dans une zone de contraction, tandis que le sous-indice « prix » grimpe à 72,6.
En mettant ces données ensemble, on s’approche davantage d’un scénario comme celui-ci :
Demande des services plutôt forte, recrutement des entreprises prudent, pression sur les prix encore élevée.
Ce n’est ni simplement « données faibles = hausse du BTC », ni « économie forte = baisse du BTC ». À 20 h 30 (heure de Pékin) ce soir, le Bureau des statistiques du Travail des États-Unis publiera le rapport sur l’emploi d’août. À ce moment-là, je vais surtout regarder :
1. Où se situe la première grande bougie K après la publication des données ;
2. Après un franchissement d’événement, y a-t-il des clôtures successives et une poursuite ;
3. Si le prix revient rapidement dans l’intervalle d’origine, ce franchissement n’était-il qu’un balayage de liquidité.
Les données macro génèrent de la volatilité, tandis que le comportement des prix confirme dans quelle direction le marché finit par accepter.
Quand vous regardez la tendance des données, poursuivez-vous la première impulsion, ou attendez-vous une confirmation de l’intervalle après l’événement ?
#Demandes initiales d’allocations chômage aux États-Unis à 206 000 #Indice des services ISM américain d’août à 55,4 #BTC #comportement des prix
Sources des données : Département du Travail des États-Unis, ISM, Bureau des statistiques du Travail des États-Unis. À titre informatif pour la recherche de marché et l’apprentissage du comportement des prix uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement.
D’après les données du Département du Travail américain :
- Pour la semaine se terminant le 29 août, le nombre de demandes initiales d’allocations chômage s’établit à 206 000, en hausse de 2 000 par rapport à la valeur précédente, révisée ;
- La moyenne sur quatre semaines monte à 207,25 000 ;
- Les demandes d’allocations chômage de longue durée s’élèvent à 1,779 million, en hausse de 8 000 par rapport à la valeur précédente, révisée.
Ainsi, on ne peut pas simplement décrire les données de prolongation comme une « baisse ». La révision des valeurs précédentes et les bases de comparaison diffèrent, ce qui peut facilement créer un décalage de direction entre les titres d’actualités et le rapport officiel.
De l’autre côté, l’indice des services ISM d’août passe à 55,4, ce qui indique que la demande continue de s’étendre ; mais le sous-indice « emploi » n’est qu’à 47,8, restant dans une zone de contraction, tandis que le sous-indice « prix » grimpe à 72,6.
En mettant ces données ensemble, on s’approche davantage d’un scénario comme celui-ci :
Demande des services plutôt forte, recrutement des entreprises prudent, pression sur les prix encore élevée.
Ce n’est ni simplement « données faibles = hausse du BTC », ni « économie forte = baisse du BTC ». À 20 h 30 (heure de Pékin) ce soir, le Bureau des statistiques du Travail des États-Unis publiera le rapport sur l’emploi d’août. À ce moment-là, je vais surtout regarder :
1. Où se situe la première grande bougie K après la publication des données ;
2. Après un franchissement d’événement, y a-t-il des clôtures successives et une poursuite ;
3. Si le prix revient rapidement dans l’intervalle d’origine, ce franchissement n’était-il qu’un balayage de liquidité.
Les données macro génèrent de la volatilité, tandis que le comportement des prix confirme dans quelle direction le marché finit par accepter.
Quand vous regardez la tendance des données, poursuivez-vous la première impulsion, ou attendez-vous une confirmation de l’intervalle après l’événement ?
#Demandes initiales d’allocations chômage aux États-Unis à 206 000 #Indice des services ISM américain d’août à 55,4 #BTC #comportement des prix
Sources des données : Département du Travail des États-Unis, ISM, Bureau des statistiques du Travail des États-Unis. À titre informatif pour la recherche de marché et l’apprentissage du comportement des prix uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement.
