Cela mesure l’ensemble du marché sous l’indice.

Voici pourquoi cette distinction rapporte.

Imaginez que le BTC grimpe de 20% en un mois. Vous êtes haussier. Vous achetez des altcoins. Puis vous remarquez que seuls 15% des 100 meilleurs actifs sont au-dessus de leur moyenne mobile sur 200 jours.

C’est le Bitcoin qui surperforme son propre marché. Le reste du ruban est manquant.

Quand la “breadth” est étroite, un ou deux noms portent à eux seuls l’indice. S’ils font une pause, personne d’autre ne prend le relais. Le prix s’effondre parce que le support sous-jacent avait déjà disparu.

Quand la “breadth” s’élargit, des centaines d’actifs reçoivent des ordres d’achat en même temps. L’argent afflue depuis de nombreuses sources vers de nombreux endroits. C’est à quoi ressemble un vrai changement de régime.

Deux exemples concrets :

➫ Sommet crypto 2021 : le BTC a atteint de nouveaux sommets tandis que la “breadth” des altcoins diminuait depuis des semaines. La hausse qui semblait la plus forte était celle qui allait s’achever.

➫ Creux crypto 2023 : le BTC s’est retourné à la hausse et le % de coins au-dessus de leur moyenne mobile sur 200 jours a commencé à grimper en même temps. La hausse qui semblait fragile était la vraie.

La “breadth” répond à une question : est-ce que tout le marché bouge, ou seulement le ticker à l’écran ?

L’indice peut tenir pendant des semaines alors que le marché sous-jacent est en train de mourir. La “breadth” le détecte tôt. Le prix le détecte tard.

C’est pourquoi les pros surveillent les deux.

Des avis ?
#BTC #Write2Earn #Write2Earn‬ $BTC