Pointe du détroit d’Ormuz / parallèle avec le Venezuela de Trump
$CL prix continuent de monter en flèche, et pas de quelques gros titres de plus : ce n’est rien de nouveau pour les traders depuis un moment, mais quand est-ce que ça va s’arrêter ?
Trump a posté aujourd’hui que, puisque les États-Unis ont désormais le détroit d’Ormuz sous contrôle américain, ils devraient peut-être simplement le rebaptiser « détroit de Trump ». « Comme l’Amérique elle-même, ce serait ‘plus brûlant’ que jamais. »
C’est la même voie navigable dont les deux parties se disputent depuis des mois. La navigation est encore très en dessous des niveaux d’avant-guerre, l’Iran continue de le revendiquer, et de nombreux articles indiquent que ni l’un ni l’autre ne contrôle proprement, sans contestation. Mais la manœuvre de branding est familière.
Cela correspond assez bien à ce qui s’est passé après l’opération au Venezuela plus tôt cette année : capturer le dirigeant, annoncer que les États-Unis vont diriger le pays pendant un certain temps, parler de pétrole, évoquer le fait d’en faire le 51e État, publier des cartes avec des drapeaux américains.
Le golfe du Mexique est devenu le golfe d’Amérique. Le lac Ontario est devenu le lac Amérique. Désormais, un point de passage stratégique situé à des milliers de kilomètres du territoire américain reçoit un traitement personnalisé.
Le schéma est toujours le même : affirmer un contrôle d’abord (ou le revendiquer), puis apposer un nouveau label comme si cela réglait la question. Que cela fonctionne réellement sur l’eau, ou avec d’autres pays, c’est une autre histoire.
Je me demande ce que les traders ici pensent de l’objectif final. Une revendication territoriale sérieuse ou quelque chose entre les deux ?
#SaudiSaysIranAttackedShipInHormuz
$CL prix continuent de monter en flèche, et pas de quelques gros titres de plus : ce n’est rien de nouveau pour les traders depuis un moment, mais quand est-ce que ça va s’arrêter ?
Trump a posté aujourd’hui que, puisque les États-Unis ont désormais le détroit d’Ormuz sous contrôle américain, ils devraient peut-être simplement le rebaptiser « détroit de Trump ». « Comme l’Amérique elle-même, ce serait ‘plus brûlant’ que jamais. »
C’est la même voie navigable dont les deux parties se disputent depuis des mois. La navigation est encore très en dessous des niveaux d’avant-guerre, l’Iran continue de le revendiquer, et de nombreux articles indiquent que ni l’un ni l’autre ne contrôle proprement, sans contestation. Mais la manœuvre de branding est familière.
Cela correspond assez bien à ce qui s’est passé après l’opération au Venezuela plus tôt cette année : capturer le dirigeant, annoncer que les États-Unis vont diriger le pays pendant un certain temps, parler de pétrole, évoquer le fait d’en faire le 51e État, publier des cartes avec des drapeaux américains.
Le golfe du Mexique est devenu le golfe d’Amérique. Le lac Ontario est devenu le lac Amérique. Désormais, un point de passage stratégique situé à des milliers de kilomètres du territoire américain reçoit un traitement personnalisé.
Le schéma est toujours le même : affirmer un contrôle d’abord (ou le revendiquer), puis apposer un nouveau label comme si cela réglait la question. Que cela fonctionne réellement sur l’eau, ou avec d’autres pays, c’est une autre histoire.
Je me demande ce que les traders ici pensent de l’objectif final. Une revendication territoriale sérieuse ou quelque chose entre les deux ?
#SaudiSaysIranAttackedShipInHormuz
