🚨 Les rendements des obligations à 30 ans atteignent des sommets sur plusieurs décennies et impactent-ils le Crypto ?
Le rendement du Trésor américain à 30 ans a récemment bondi au-delà de 5,25 %, évoluant près de ses plus hauts niveaux en presque deux décennies (depuis 2007).
Alors que les coûts d’emprunt à long terme augmentent et que Wall Street s’ajuste, les investisseurs débattent d’une grande question : des rendements obligataires élevés vont-ils freiner le marché des cryptos, ou agir comme un catalyseur à long terme ?
Voici un aperçu des deux points de vue :
🔴 Le risque à court terme (La raréfaction de la liquidité) :
Quand des obligations gouvernementales garanties rapportent plus de 5 %, il devient plus difficile de justifier le maintien d’actifs volatils, ne rapportant rien, pour les investisseurs traditionnels. Alors que les capitaux institutionnels se déplacent vers des rendements « sans risque », la liquidité globale sur les actifs de croissance spéculative et les altcoins se contracte souvent.
🟢 La thèse à long terme (La couverture contre la dette souveraine) :
Les rendements sont élevés en grande partie à cause des inquiétudes persistantes liées à l’inflation et de la hausse de la dette fédérale. Si la confiance dans la solidité des structures de la dette en monnaie fiduciaire s’affaiblit, la thèse fondamentale de Bitcoin en tant qu’actif non souverain, à approvisionnement strictement limité, devient de plus en plus pertinente.
Le principal
Des rendements élevés créent un frein et une friction à court terme pour les actifs à risque
$BTC
$ETH
#USAugADPJobsSmallestGainSinceJan #USGovernment #UStreasury
Le rendement du Trésor américain à 30 ans a récemment bondi au-delà de 5,25 %, évoluant près de ses plus hauts niveaux en presque deux décennies (depuis 2007).
Alors que les coûts d’emprunt à long terme augmentent et que Wall Street s’ajuste, les investisseurs débattent d’une grande question : des rendements obligataires élevés vont-ils freiner le marché des cryptos, ou agir comme un catalyseur à long terme ?
Voici un aperçu des deux points de vue :
🔴 Le risque à court terme (La raréfaction de la liquidité) :
Quand des obligations gouvernementales garanties rapportent plus de 5 %, il devient plus difficile de justifier le maintien d’actifs volatils, ne rapportant rien, pour les investisseurs traditionnels. Alors que les capitaux institutionnels se déplacent vers des rendements « sans risque », la liquidité globale sur les actifs de croissance spéculative et les altcoins se contracte souvent.
🟢 La thèse à long terme (La couverture contre la dette souveraine) :
Les rendements sont élevés en grande partie à cause des inquiétudes persistantes liées à l’inflation et de la hausse de la dette fédérale. Si la confiance dans la solidité des structures de la dette en monnaie fiduciaire s’affaiblit, la thèse fondamentale de Bitcoin en tant qu’actif non souverain, à approvisionnement strictement limité, devient de plus en plus pertinente.
Le principal
Des rendements élevés créent un frein et une friction à court terme pour les actifs à risque
$BTC
$ETH
#USAugADPJobsSmallestGainSinceJan #USGovernment #UStreasury
