$AAPL paie un homme 47 millions de dollars par an pour parler aux gouvernements. Laissez ça s’imprimer.
Cook n’est plus PDG. Il est désormais président exécutif. Et sa rémunération est de 47 millions de dollars, tandis que Ternus, le véritable PDG qui dirige l’entreprise, touche 58 millions.
Donc, l’homme qui a quitté le poste gagne 80% de ce que gagne celui qui fait le travail.
Maintenant, voici le chiffre qui m’a fait m’arrêter.
Arthur Levinson était le président du conseil d’Apple pendant des années. Sa rémunération l’an dernier ? 557 231 dollars.
Cook touche environ 84 fois ça. Pour un poste au conseil.
La semaine dernière, des gens ont passé du temps à débattre pour savoir si son nouvel emploi était réel ou juste une manière polie de prendre sa retraite. Apple a répondu dans le document déposé. Personne ne paie 84 fois plus pour un poste cérémoniel.
Et pour quoi est-il payé ? Pour gérer Washington, Pékin, Bruxelles. C’est tout. Pas des produits. La politique.
Ce qui signifie que $AAPL pense que le risque politique coûte presque aussi cher que diriger une entreprise de 4,75 billions de dollars.
Honnêtement, je ne sais pas trop quoi en penser. Soit le risque politique est vraiment devenu aussi dangereux qu’on le dit, soit un conseil a simplement offert une sortie très généreuse à son PDG sortant et l’a qualifié de poste.
Le marché n’avait l’air de s’en soucier, de toute façon. L’action a clôturé en hausse de 2,5%.
Cook n’est plus PDG. Il est désormais président exécutif. Et sa rémunération est de 47 millions de dollars, tandis que Ternus, le véritable PDG qui dirige l’entreprise, touche 58 millions.
Donc, l’homme qui a quitté le poste gagne 80% de ce que gagne celui qui fait le travail.
Maintenant, voici le chiffre qui m’a fait m’arrêter.
Arthur Levinson était le président du conseil d’Apple pendant des années. Sa rémunération l’an dernier ? 557 231 dollars.
Cook touche environ 84 fois ça. Pour un poste au conseil.
La semaine dernière, des gens ont passé du temps à débattre pour savoir si son nouvel emploi était réel ou juste une manière polie de prendre sa retraite. Apple a répondu dans le document déposé. Personne ne paie 84 fois plus pour un poste cérémoniel.
Et pour quoi est-il payé ? Pour gérer Washington, Pékin, Bruxelles. C’est tout. Pas des produits. La politique.
Ce qui signifie que $AAPL pense que le risque politique coûte presque aussi cher que diriger une entreprise de 4,75 billions de dollars.
Honnêtement, je ne sais pas trop quoi en penser. Soit le risque politique est vraiment devenu aussi dangereux qu’on le dit, soit un conseil a simplement offert une sortie très généreuse à son PDG sortant et l’a qualifié de poste.
Le marché n’avait l’air de s’en soucier, de toute façon. L’action a clôturé en hausse de 2,5%.
