La garde institutionnelle passe de la « conservation des clés » à la « gestion du control plane »
Les signaux de régulation de la semaine dernière consistaient encore à redéfinir les limites de la conservation des actifs numériques ; cette semaine, les actions des institutions intègrent la garde, la tokenisation et la gouvernance des transactions dans le même ensemble de questions d’infrastructure.
D’après un communiqué de la SEC, le 1er septembre, la SEC a déposé une mise à jour des règles et des formulaires visant les agents de transfert enregistrés, afin d’intégrer la communication électronique et la technologie blockchain dans le cadre des règles régissant l’émission de titres et la cession d’actions. La proposition est toujours soumise à une consultation ; une période de 60 jours est prévue après la publication au Federal Register.
Selon The Block, les changements portent sur l’environnement de marché électronique dans lequel évoluent la blockchain, les valeurs mobilières tokenisées et l’intelligence artificielle. Les institutions qui traitent des titres tokenisés, des registres distribués et des smart contracts doivent faire face aux risques d’intégrité des données, de sécurité et de modèles opérationnels ; celles qui utilisent des systèmes d’IA ou d’automatisation doivent disposer de capacités de contrôle, de description de la précision et de supervision efficace.
Les mouvements commerciaux en Asie sont plus précis. D’après Cointelegraph, Ripple et SettleMint collaborent pour fournir aux institutions en Asie des solutions de custody, d’émission et de gestion couvrant l’ensemble du cycle de vie des actifs tokenisés ; Coincheck Group et DFNS annoncent, quant à eux, la construction au Japon d’une technologie de portefeuille d’actifs numériques et de services de custody.
D’après le communiqué BusinessWire, cette infrastructure institutionnelle regroupe l’ensemble du cycle de transaction, l’orchestration des workflows, les politiques et la gouvernance, la gestion des clés et l’intégration des services tiers dans un même control plane, avec des options de déploiement SaaS, hybrides et localisées. La description des solutions entreprise dans l’annonce ne devrait pas être extrapolée comme des capacités génériques pour tous les portefeuilles.
Ce qui mérite d’être suivi aujourd’hui n’est pas qui annonce une « custody de niveau institutionnel », mais quatre points vérifiables : qui peut initier une transaction, qui peut l’approuver, où les politiques sont appliquées, et par qui les éléments de clés sont gérés dans quel mode de déploiement.
Divulgation de position : cet article est publié par l’opérateur de CoWallet, uniquement à titre de synthèse d’informations sectorielles, et ne constitue pas un conseil en investissement.https://cowallet.ai/en?pid=jingle
Source : SEC ; The Block ; Cointelegraph ; BusinessWire ; CoinDesk.
#AI #Web3 #MPC #Tokenization
Les signaux de régulation de la semaine dernière consistaient encore à redéfinir les limites de la conservation des actifs numériques ; cette semaine, les actions des institutions intègrent la garde, la tokenisation et la gouvernance des transactions dans le même ensemble de questions d’infrastructure.
D’après un communiqué de la SEC, le 1er septembre, la SEC a déposé une mise à jour des règles et des formulaires visant les agents de transfert enregistrés, afin d’intégrer la communication électronique et la technologie blockchain dans le cadre des règles régissant l’émission de titres et la cession d’actions. La proposition est toujours soumise à une consultation ; une période de 60 jours est prévue après la publication au Federal Register.
Selon The Block, les changements portent sur l’environnement de marché électronique dans lequel évoluent la blockchain, les valeurs mobilières tokenisées et l’intelligence artificielle. Les institutions qui traitent des titres tokenisés, des registres distribués et des smart contracts doivent faire face aux risques d’intégrité des données, de sécurité et de modèles opérationnels ; celles qui utilisent des systèmes d’IA ou d’automatisation doivent disposer de capacités de contrôle, de description de la précision et de supervision efficace.
Les mouvements commerciaux en Asie sont plus précis. D’après Cointelegraph, Ripple et SettleMint collaborent pour fournir aux institutions en Asie des solutions de custody, d’émission et de gestion couvrant l’ensemble du cycle de vie des actifs tokenisés ; Coincheck Group et DFNS annoncent, quant à eux, la construction au Japon d’une technologie de portefeuille d’actifs numériques et de services de custody.
D’après le communiqué BusinessWire, cette infrastructure institutionnelle regroupe l’ensemble du cycle de transaction, l’orchestration des workflows, les politiques et la gouvernance, la gestion des clés et l’intégration des services tiers dans un même control plane, avec des options de déploiement SaaS, hybrides et localisées. La description des solutions entreprise dans l’annonce ne devrait pas être extrapolée comme des capacités génériques pour tous les portefeuilles.
Ce qui mérite d’être suivi aujourd’hui n’est pas qui annonce une « custody de niveau institutionnel », mais quatre points vérifiables : qui peut initier une transaction, qui peut l’approuver, où les politiques sont appliquées, et par qui les éléments de clés sont gérés dans quel mode de déploiement.
Divulgation de position : cet article est publié par l’opérateur de CoWallet, uniquement à titre de synthèse d’informations sectorielles, et ne constitue pas un conseil en investissement.https://cowallet.ai/en?pid=jingle
Source : SEC ; The Block ; Cointelegraph ; BusinessWire ; CoinDesk.
#AI #Web3 #MPC #Tokenization