ARK Invest et Glassnode ont publié un rapport intitulé « The Decentralization Spectrum » qui compare trois réseaux blockchain selon l’auditabilité, la sécurité, la gouvernance, la propriété, et six dimensions mesurables. D’après PANews, le rapport indique que Bitcoin et Ethereum ont chacun besoin de trois entités pour atteindre un seuil critique de contrôle, tandis que Solana en nécessite 19.

Le rapport indique que les mineurs de Bitcoin peuvent quitter 1 % de leur position en environ 30 secondes, tandis que le staking d’Ethereum de taille similaire peut prendre des semaines en période de stress. Il indique aussi que les nœuds Bitcoin sont les plus équitablement répartis, avec 63 % qui transitent par Tor, tandis qu’Ethereum s’appuie sur des fournisseurs de cloud, avec environ 20 % des nœuds hébergés sur AWS. Solana est décrit comme faisant tourner presque toute son infrastructure dans des centres de données, par conception.

Dans le classement en six dimensions, Bitcoin a obtenu la première place en termes d’auditabilité, de répartition de la propriété et de résilience géographique. Ethereum s’est classé au milieu, tandis que Solana a échangé la décentralisation contre la performance et la vitesse de coordination.