[M1_mag7]
$TZA Au cours des 24 dernières heures, la hausse a été de 3,305% : le prix est à 41,26, mais le taux de funding est à zéro. Cela indique qu’acheteurs et vendeurs sont pour l’instant à peu près à l’équilibre on-chain, personne ne paie véritablement l’autre. L’OI a accumulé 18 418,12 contrats, avec un volume de transactions d’un peu plus de 1,15 million de dollars. La liquidité n’est pas asséchée, mais elle n’a pas non plus explosé.
Le vieux chien a parcouru les actualités : les rendements des bons du Trésor sont en baisse. CNBC et Schwab ont aussi relayé des propos liés à la Réserve fédérale, et le marché parie sur un taux d’intérêt qui aurait atteint un sommet. Dans ce contexte, les grosses capitalisations (du type Mag7) respirent souvent un peu, tandis que les indices de petites capitalisations — comme le Russell 2000, qui correspond au sous-jacent de TZA — ont au contraire plus de chances de se faire mal.
Le funding on-chain n’a pas bougé : il est possible que les institutions n’aient pas encore massivement pris position sur un sens. Mais le fait que l’OI existe signifie qu’il y a des positions en embuscade.
Mon avis : la baisse des rendements des bons du Trésor bride l’appétit pour le risque des petites valeurs. TZA, qui est un outil de vente à découvert ×3, présente un avantage de bêta à court terme. Si SPY/QQQ restent relativement forts alors que les petites capitalisations s’affaiblissent, TZA pourrait retenter un coup. La preuve la plus solide côté opposé : si des événements comme les propos de Warsh inversent les anticipations sur les taux, les petites valeurs peuvent repartir violemment à la hausse. Dans ce cas, TZA pourrait aussi chuter à une vitesse ×3.
Tag de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TZA #TZAUSDT $TZA
$TZA Au cours des 24 dernières heures, la hausse a été de 3,305% : le prix est à 41,26, mais le taux de funding est à zéro. Cela indique qu’acheteurs et vendeurs sont pour l’instant à peu près à l’équilibre on-chain, personne ne paie véritablement l’autre. L’OI a accumulé 18 418,12 contrats, avec un volume de transactions d’un peu plus de 1,15 million de dollars. La liquidité n’est pas asséchée, mais elle n’a pas non plus explosé.
Le vieux chien a parcouru les actualités : les rendements des bons du Trésor sont en baisse. CNBC et Schwab ont aussi relayé des propos liés à la Réserve fédérale, et le marché parie sur un taux d’intérêt qui aurait atteint un sommet. Dans ce contexte, les grosses capitalisations (du type Mag7) respirent souvent un peu, tandis que les indices de petites capitalisations — comme le Russell 2000, qui correspond au sous-jacent de TZA — ont au contraire plus de chances de se faire mal.
Le funding on-chain n’a pas bougé : il est possible que les institutions n’aient pas encore massivement pris position sur un sens. Mais le fait que l’OI existe signifie qu’il y a des positions en embuscade.
Mon avis : la baisse des rendements des bons du Trésor bride l’appétit pour le risque des petites valeurs. TZA, qui est un outil de vente à découvert ×3, présente un avantage de bêta à court terme. Si SPY/QQQ restent relativement forts alors que les petites capitalisations s’affaiblissent, TZA pourrait retenter un coup. La preuve la plus solide côté opposé : si des événements comme les propos de Warsh inversent les anticipations sur les taux, les petites valeurs peuvent repartir violemment à la hausse. Dans ce cas, TZA pourrait aussi chuter à une vitesse ×3.
Tag de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TZA #TZAUSDT $TZA