RAM 24 heures environ +3755 %, le volume de transactions est presque égal à la capitalisation boursière. Le plus facile à ignorer n’est pas la hausse, mais le fait que le « burn de 50 % » de Ramses ne se déclenche pas automatiquement juste parce que RAM circule sur le marché. $RAM
Données de CoinGecko 02:00 (UTC+8) : RAM à 0,93 $ ; capitalisation d’environ 58,85 M$ ; volume de transactions sur 24 h d’environ 58,29 M$ ; classée n°1 du tableau des tendances. Ce niveau indique d’abord que la découverte des prix est extrêmement volatile, sans pour autant dire qu’une partie significative de l’offre a réellement quitté la circulation.
La documentation officielle de Ramses précise : lorsque RAM est converti en xRAM, 50 % des RAM déposées sont détruites, et les 50 % restants restent dans le contrat xRAM, servant de support à un rachat direct au ratio 1:0,5 ; seul le xRAM dispose du droit de vote. Les votants de xRAM peuvent recevoir les frais et les incitations provenant du pool de liquidité approuvé par leur vote, et les votes hebdomadaires déterminent aussi la destination des émissions de RAM.
Il y a ici deux actions différentes : l’attention du marché secondaire envers RAM, et la structure de verrouillage/rachat supportée par les détenteurs lorsqu’ils convertissent RAM en xRAM non transférable. La première peut pousser le volume de transactions au niveau de la capitalisation, la seconde seulement crée la voie de destruction, les droits de vote et les flux de frais. Mélanger ces deux choses en « hausse donc déflation et revenus déjà réalisés », c’est aller trop vite dans la logique.
Le verdict devra être mis à jour seulement si, dans la suite, les volumes en chaîne de conversion xRAM et de destruction, les soldes de vote et la répartition réelle des frais augmentent en parallèle. Pour l’instant, le plus important n’est pas le pourcentage affiché à l’écran, mais de savoir si cette vague de chaleur emprunte réellement la voie de la chaîne via xRAM.
Données de CoinGecko 02:00 (UTC+8) : RAM à 0,93 $ ; capitalisation d’environ 58,85 M$ ; volume de transactions sur 24 h d’environ 58,29 M$ ; classée n°1 du tableau des tendances. Ce niveau indique d’abord que la découverte des prix est extrêmement volatile, sans pour autant dire qu’une partie significative de l’offre a réellement quitté la circulation.
La documentation officielle de Ramses précise : lorsque RAM est converti en xRAM, 50 % des RAM déposées sont détruites, et les 50 % restants restent dans le contrat xRAM, servant de support à un rachat direct au ratio 1:0,5 ; seul le xRAM dispose du droit de vote. Les votants de xRAM peuvent recevoir les frais et les incitations provenant du pool de liquidité approuvé par leur vote, et les votes hebdomadaires déterminent aussi la destination des émissions de RAM.
Il y a ici deux actions différentes : l’attention du marché secondaire envers RAM, et la structure de verrouillage/rachat supportée par les détenteurs lorsqu’ils convertissent RAM en xRAM non transférable. La première peut pousser le volume de transactions au niveau de la capitalisation, la seconde seulement crée la voie de destruction, les droits de vote et les flux de frais. Mélanger ces deux choses en « hausse donc déflation et revenus déjà réalisés », c’est aller trop vite dans la logique.
Le verdict devra être mis à jour seulement si, dans la suite, les volumes en chaîne de conversion xRAM et de destruction, les soldes de vote et la répartition réelle des frais augmentent en parallèle. Pour l’instant, le plus important n’est pas le pourcentage affiché à l’écran, mais de savoir si cette vague de chaleur emprunte réellement la voie de la chaîne via xRAM.