$LYTE 24h hausse 2,074%, prix 24,61, taux de financement -0,00021295. La hausse s’accompagne d’un taux de financement négatif : ce sont les positions short qui paient les positions long. Le vieil “ouïe-dog” a jeté un coup d’œil : OI 22849,64, vol 402263.8889. En regardant ces deux champs ensemble, on sent bien la pression d’un short crowd, mais ce n’est pas extrême.
Le sens du taux de financement est très clair : un taux négatif signifie que les short paient plus aux long. Le prix continue de monter : à chaque palier, les short saignent. Si le prix continue de pousser, le rachat des short servira de carburant aux acheteurs. Mais la valeur absolue du taux est très faible : une hausse de 2,074% n’est pas énorme. Dire que c’est à coup sûr un squeeze (逼空), c’est encore tôt—on peut seulement dire que la structure penche vers une compression des positions short. Un point d’OI ne suffit pas pour déterminer s’il s’agit de nouveaux shorts ou de shorts anciens ; le volume ne montre que le fait qu’il y a eu des échanges/changements.
Mon avis : le $LYTE n’offre pas un bon rapport qualité/prix pour poursuivre en long maintenant. Ce qu’on appelle un squeeze exige que les shorts continuent de porter. Si le taux, au lieu de rester négatif, se rapproche de zéro voire passe positif, cela signifie que les shorts ont reconnu la défaite ou sont sortis : ensuite, il n’y aura plus personne pour porter le long. S’il faut agir, je n’irai qu’avec une petite position. Tant que 24,61 est maintenu et que le funding reste négatif, j’essaierai avec une petite taille ; si le prix casse sous 24,61 ou si le funding repasse en positif, je ne touche pas.
Le point le plus probable où cette analyse pourrait se tromper, c’est de prendre une simple phase d’oscillation/variation normale pour un squeeze.
Tags de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #LYTE #LYTEUSDT $LYTE
Le sens du taux de financement est très clair : un taux négatif signifie que les short paient plus aux long. Le prix continue de monter : à chaque palier, les short saignent. Si le prix continue de pousser, le rachat des short servira de carburant aux acheteurs. Mais la valeur absolue du taux est très faible : une hausse de 2,074% n’est pas énorme. Dire que c’est à coup sûr un squeeze (逼空), c’est encore tôt—on peut seulement dire que la structure penche vers une compression des positions short. Un point d’OI ne suffit pas pour déterminer s’il s’agit de nouveaux shorts ou de shorts anciens ; le volume ne montre que le fait qu’il y a eu des échanges/changements.
Mon avis : le $LYTE n’offre pas un bon rapport qualité/prix pour poursuivre en long maintenant. Ce qu’on appelle un squeeze exige que les shorts continuent de porter. Si le taux, au lieu de rester négatif, se rapproche de zéro voire passe positif, cela signifie que les shorts ont reconnu la défaite ou sont sortis : ensuite, il n’y aura plus personne pour porter le long. S’il faut agir, je n’irai qu’avec une petite position. Tant que 24,61 est maintenu et que le funding reste négatif, j’essaierai avec une petite taille ; si le prix casse sous 24,61 ou si le funding repasse en positif, je ne touche pas.
Le point le plus probable où cette analyse pourrait se tromper, c’est de prendre une simple phase d’oscillation/variation normale pour un squeeze.
Tags de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #LYTE #LYTEUSDT $LYTE