🎁 5 RÈGLES DE BASE POUR MARQUER PLUS SUR CREATOR PAD !
1️⃣ Restez constant 2️⃣ Créez du contenu original 3️⃣ Respectez toutes les exigences de chaque campagne 4️⃣ Misez sur la qualité + l’engagement 5️⃣ Restez actif et publiez à temps
De petites améliorations peuvent apporter davantage de points et de meilleures récompenses. 🚀
Et aujourd’hui, Shaheen69 partage un Packet Rouge BNB 🎁 avec tous les Binancers !
Tu te souviens quand je t’ai dit hier que la SEC allait voter sur la réglementation des cryptos aujourd’hui ? 😅🧧 Ils l’ont annulé. Préavis d’un jour. Aucune explication. Aucune date de remplacement. Le vote qui aurait donné une voie juridique aux projets crypto pour lever jusqu’à 75M$ sans enregistrement auprès des valeurs mobilières — c’est fini. Comme ça, tout simplement. Le Sénat est parti en congé sans voter sur le Clarity Act. La SEC a annulé la Regulation Crypto. La commissaire Hester Peirce, la voix la plus favorable aux cryptos à la SEC, part en novembre. Et pourtant le BTC est toujours à 62 969 $. L’ETH à 1 872 $. Le marché a à peine bougé 😂 En fait, c’est la leçon la plus importante en crypto : les retards de la réglementation, c’est pénible. Mais le marché n’attend plus que les régulateurs rattrapent leur retard. 1,82 billion de capitalisation. 678M$ d’entrées dans les ETF la semaine dernière. BlackRock achète tous les jours. Les développeurs ont continué à construire. Les acheteurs ont continué à acheter. Avec ou sans l’autorisation de Washington Attrape l’enveloppe rouge — les cryptos n’attendent personne 🧧 #BinanceSquareFamily #BinanceSquareTalks #redpacket $BTC $ETH
Le mercredi est le jour de paiement depuis Binance Square
Maintenant, par accident, j’ai ouvert ma page de notifications & mon paiement de la semaine passée reçu du compte “Write ✍🏻 to Earn” depuis Binance Square
Vous devriez aussi écrire sur Binance Square, mais votre contenu doit être original
🚨 Des institutions achètent encore 🚀 Les portefeuilles BlackRock ont recueilli environ 240 M$ en BTC + ETH en une heure. BitMine détient désormais 5,85 M d’ETH (presque 5 % de l’offre). Dites juste le mot et je continuerai à en déverser davantage comme ça.
#dusk $DUSK @Dusk Je pense toujours que la partie la plus intéressante du @Dusk n’est pas la cryptographie à elle seule. Je me suis plongé dans le terrier DuskEVM/Hedger, puis j’ai commencé à examiner la manière dont ces éléments s’intègrent à l’histoire de la finance réglementée, et c’est là que j’ai remarqué la vraie tension.
DuskEVM offre aux développeurs un environnement Solidity/EVM familier, tandis que Hedger est conçu pour des flux EVM confidentiels utilisant le chiffrement homomorphe et des preuves à divulgation nulle de connaissance. DuskDS fournit la base du règlement et de la disponibilité des données.
Mais Dusk ne traite pas la confidentialité comme une simple invisibilité des transactions. L’objectif est une confidentialité associée à une divulgation sélective, à des contrôles d’accès et à un règlement déterministe.
Cela compte lorsque les actifs déplacés sont réglementés. Le travail de Dusk avec NPEX pointe vers une infrastructure de marché réglementé, tandis que son travail avec Chainlink relie Dusk à des infrastructures de données externes. Soudain, la confidentialité seule ne suffit plus : les participants autorisés ont encore besoin de visibilité, de permissions et d’un règlement fiable.
Alors je reviens toujours à cette question quand tout doit coexister : à terme, quelle partie de la pile technologique les institutions feront-elles le plus confiance ?
🚨 Bitcoin a brièvement dépassé 80 000$ Pour la première fois depuis mai. En hausse d’environ 25 % cette semaine grâce à de fortes entrées d’ETF et à des short squeezes (couvertures forcées). Revenu un peu après, mais le mouvement était réel. #bitcoin #BTC
Plus je regarde la configuration de @Dusk chez son neobroker, plus je remarque un risque qui se situe en dehors même de la blockchain.
L’idée d’amener des actifs réglementés on-chain est intéressante, mais les actifs sous-jacents peuvent toujours dépendre de courtiers réels, de dépositaires et d’autres intermédiaires.
C’est important, car Dusk peut faire fonctionner côté blockchain de manière fluide, tandis que des problèmes ailleurs continuent d’affecter l’utilisateur. Si un partenaire de garde rencontre des difficultés opérationnelles, une pression financière ou des restrictions, accéder à l’actif sous-jacent peut devenir beaucoup plus difficile que ne le laisse penser l’expérience blockchain.
C’est la partie qui, selon moi, mérite davantage d’attention. La tokenisation peut améliorer la manière dont les actifs sont représentés et réglés, mais elle ne fait pas disparaître le risque de contrepartie. La blockchain peut fonctionner parfaitement pendant que le véritable goulot d’étranglement se situe quelque part en dehors de la chaîne.
Pour Dusk, je suis davantage intéressé par la façon dont l’ensemble de cette structure se comporte sous pression.
Qui détient les actifs, comment l’accès est maintenu, et à quelle vitesse les problèmes peuvent être résolus sont aussi importants que la technologie elle-même. Le récit RWA est passionnant, mais le « câblage » en dessous compte davantage que le titre. #dusk $DUSK @Dusk