Le Bitcoin a chuté sous 77 000 dollars au petit matin : une grande bougie rouge a enterré tous les acheteurs à 81 000. Le marché ne parle plus que du fait que le président de la Fed, Worsh, a pris un ton plus ferme (hawkish) ; en une nuit, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée à 55 %.
Mais de l’autre côté, les ETF Bitcoin au comptant enregistrent des entrées nettes consécutives pendant 9 jours, pour un cumul de plus de 3 milliards de dollars ; à eux seuls, IBIT a capté 2,3 milliards. Les produits de Strive ont augmenté leurs positions sur 2 680 bitcoins en 5 jours, établissant un record historique.
Les institutions n’ont pas fui : elles ont simplement déplacé leurs jetons vers les produits phares, là où la liquidité est la meilleure. À court terme, les attentes macro sont la variable rapide, tandis que les flux vers les ETF sont la variable lente ; cette fois, la variable rapide a gagné.
La question est : si Worsh augmente vraiment les taux, la variable lente pourra-t-elle encore compenser ? Vous croyez la bouche de la Fed, ou l’argent des institutions ?
Mais de l’autre côté, les ETF Bitcoin au comptant enregistrent des entrées nettes consécutives pendant 9 jours, pour un cumul de plus de 3 milliards de dollars ; à eux seuls, IBIT a capté 2,3 milliards. Les produits de Strive ont augmenté leurs positions sur 2 680 bitcoins en 5 jours, établissant un record historique.
Les institutions n’ont pas fui : elles ont simplement déplacé leurs jetons vers les produits phares, là où la liquidité est la meilleure. À court terme, les attentes macro sont la variable rapide, tandis que les flux vers les ETF sont la variable lente ; cette fois, la variable rapide a gagné.
La question est : si Worsh augmente vraiment les taux, la variable lente pourra-t-elle encore compenser ? Vous croyez la bouche de la Fed, ou l’argent des institutions ?