Circle sept jours d’émission nette : +1 milliard d’unités USDC, et le même jour, le président de la BRI dit que les stablecoins auront du mal à devenir un moyen de paiement à grande échelle.
Un pour, un contre : de quoi le marché débat-il ?
Circle a récemment des gestes très rapprochés : sponsoring du maillot de Chelsea, déploiement natif de l’USDC sur la chaîne Plasma, et annonce de l’abandon de CCTP V1.
L’augmentation de l’offre est souvent perçue comme un signal de demande, mais les critiques de la BRI ne sont pas de vaines paroles : les banques poussent les « dépôts tokenisés », ce qui rassure davantage les régulateurs que les stablecoins.
D’autres informations indiquent que des agents IA ont, en 30 jours via le protocole x402, exécuté 23 millions de transferts de stablecoins.
Si cela est exact, cette vague d’émission pourrait bien être liée à des paiements effectués par l’IA, mais ce chiffre n’a pas encore été recoupé par les médias grand public.
D’un côté, Circle dépense pour gagner en visibilité et multiplie les scénarios ; de l’autre, la Banque des règlements internationaux nie publiquement l’idée.
Y avez-vous pensé : si les grandes banques émettent toutes leurs propres jetons de dépôt, l’USDC aurait-il encore une raison d’exister ?
Un pour, un contre : de quoi le marché débat-il ?
Circle a récemment des gestes très rapprochés : sponsoring du maillot de Chelsea, déploiement natif de l’USDC sur la chaîne Plasma, et annonce de l’abandon de CCTP V1.
L’augmentation de l’offre est souvent perçue comme un signal de demande, mais les critiques de la BRI ne sont pas de vaines paroles : les banques poussent les « dépôts tokenisés », ce qui rassure davantage les régulateurs que les stablecoins.
D’autres informations indiquent que des agents IA ont, en 30 jours via le protocole x402, exécuté 23 millions de transferts de stablecoins.
Si cela est exact, cette vague d’émission pourrait bien être liée à des paiements effectués par l’IA, mais ce chiffre n’a pas encore été recoupé par les médias grand public.
D’un côté, Circle dépense pour gagner en visibilité et multiplie les scénarios ; de l’autre, la Banque des règlements internationaux nie publiquement l’idée.
Y avez-vous pensé : si les grandes banques émettent toutes leurs propres jetons de dépôt, l’USDC aurait-il encore une raison d’exister ?