#加州通过法案拟禁官员发行meme币
👉 官员发Meme币要被禁？进群看监管风向
En Californie, un projet de loi vise à interdire aux responsables gouvernementaux d’émettre des memecoins. C’est la première fois que l’arsenal réglementaire vise explicitement les célébrités qui lancent des tokens.
Jusqu’ici, plusieurs cas ont montré qu’après le lancement, les tokens de célébrités s’effondraient aussitôt, tandis que des investisseurs particuliers achetaient au plus haut. Cela a entraîné un changement radical d’attitude de la part des régulateurs. Si le projet de loi est adopté, les responsables et les entités associées ne pourront plus utiliser l’aura liée à leur statut pour émettre des tokens. En cas d’infraction, des sanctions claires s’appliqueront, et le seuil d’émission reviendra de l’idée « tout le monde peut s’y essayer » à un cadre « régi par des règles ».
Le fond du sujet est de bloquer la « monétisation de l’influence » : depuis longtemps, la conversion entre trafic et tokens manque de contraintes. Le déficit d’information finit toujours par être payé par les investisseurs particuliers arrivés plus tard. La réglementation ne tue pas l’innovation : elle comble au contraire les lacunes d’un marché où la confiance fait défaut, afin que le prix soit à nouveau déterminé par la valeur plutôt que par la notoriété.
Quand un nom peut lui-même être valorisé, le marché perd le sens même de la fixation des prix. Qu’en pensez-vous ?
👉 官员发Meme币要被禁？进群看监管风向
En Californie, un projet de loi vise à interdire aux responsables gouvernementaux d’émettre des memecoins. C’est la première fois que l’arsenal réglementaire vise explicitement les célébrités qui lancent des tokens.
Jusqu’ici, plusieurs cas ont montré qu’après le lancement, les tokens de célébrités s’effondraient aussitôt, tandis que des investisseurs particuliers achetaient au plus haut. Cela a entraîné un changement radical d’attitude de la part des régulateurs. Si le projet de loi est adopté, les responsables et les entités associées ne pourront plus utiliser l’aura liée à leur statut pour émettre des tokens. En cas d’infraction, des sanctions claires s’appliqueront, et le seuil d’émission reviendra de l’idée « tout le monde peut s’y essayer » à un cadre « régi par des règles ».
Le fond du sujet est de bloquer la « monétisation de l’influence » : depuis longtemps, la conversion entre trafic et tokens manque de contraintes. Le déficit d’information finit toujours par être payé par les investisseurs particuliers arrivés plus tard. La réglementation ne tue pas l’innovation : elle comble au contraire les lacunes d’un marché où la confiance fait défaut, afin que le prix soit à nouveau déterminé par la valeur plutôt que par la notoriété.
Quand un nom peut lui-même être valorisé, le marché perd le sens même de la fixation des prix. Qu’en pensez-vous ?
