$TRUMP Le volume des contrats est 9,3 fois celui du spot. Le taux de financement n’est qu’à +0,0050 %, c’est justement l’endroit le plus inconfortable du carnet.
Les nouvelles parlent d’une perte comptable de 4,7 milliards de dollars et du fait que Trump lui-même a gagné 1,4 milliard de dollars. Cette info n’est ni un catalyseur haussier ni baissier pour le prix. Le vrai point, c’est qu’elle fait entrer dans la danse des gens des deux côtés : ceux qui veulent “acheter le creux”, et ceux qui veulent utiliser la nouvelle pour écouler leurs positions. Et le carnet avance bien comme ça : spot sur 24 h = 118 millions, contrats = 1,094 milliard, et l’OI est encore à 33,35 millions d’unités. Cela montre que l’activité est très chaude, mais le taux n’est pas poussé à la hausse, donc l’argent qui poursuit la hausse n’est pas si déterminé.
Le $2.933 ne tient pas. Retour à $2.683, hausse sur 24 h de 4,8 %. Avec cette structure, je ne poursuis pas. Je place un short près de $TRUMP 2,88, stop à $2.97, objectif d’abord vers $2.58. Le ratio risque/rendement est bon : si je me trompe, j’assume. Si on revient d’abord tester la zone autour de $2.51 sans la casser, alors je fais l’inverse et j’ouvre un long de 3 %, avec un stop à $2.46.
Ce genre de coin est le plus facile à faire confondre “l’orientation de la news” avec “la posture de trading”. Je ne regarde que qui utilise l’effet de levier, et qui achète au comptant. Là, je vois que les contrats sont plus chauds, tandis que le spot suit moins bien. Je traite donc selon la dynamique émotionnelle, pas selon une logique de tendance. $TRUMP #TRUMP
Ce post reflète seulement mon avis personnel, pas un conseil.
Les nouvelles parlent d’une perte comptable de 4,7 milliards de dollars et du fait que Trump lui-même a gagné 1,4 milliard de dollars. Cette info n’est ni un catalyseur haussier ni baissier pour le prix. Le vrai point, c’est qu’elle fait entrer dans la danse des gens des deux côtés : ceux qui veulent “acheter le creux”, et ceux qui veulent utiliser la nouvelle pour écouler leurs positions. Et le carnet avance bien comme ça : spot sur 24 h = 118 millions, contrats = 1,094 milliard, et l’OI est encore à 33,35 millions d’unités. Cela montre que l’activité est très chaude, mais le taux n’est pas poussé à la hausse, donc l’argent qui poursuit la hausse n’est pas si déterminé.
Le $2.933 ne tient pas. Retour à $2.683, hausse sur 24 h de 4,8 %. Avec cette structure, je ne poursuis pas. Je place un short près de $TRUMP 2,88, stop à $2.97, objectif d’abord vers $2.58. Le ratio risque/rendement est bon : si je me trompe, j’assume. Si on revient d’abord tester la zone autour de $2.51 sans la casser, alors je fais l’inverse et j’ouvre un long de 3 %, avec un stop à $2.46.
Ce genre de coin est le plus facile à faire confondre “l’orientation de la news” avec “la posture de trading”. Je ne regarde que qui utilise l’effet de levier, et qui achète au comptant. Là, je vois que les contrats sont plus chauds, tandis que le spot suit moins bien. Je traite donc selon la dynamique émotionnelle, pas selon une logique de tendance. $TRUMP #TRUMP
Ce post reflète seulement mon avis personnel, pas un conseil.