$ZEC grisaille, une fois qu’ils commencent à parler, c’est généralement que rien de bon ne va arriver. À chaque fois qu’ils laissent entendre qu’ils vont investir dans la voie de la confidentialité, c’est le plus souvent pour annoncer une forte baisse. Cette fois, ils l’ont directement crié à 8000 ; au lieu d’être rassuré, je suis encore plus inquiet.
Directement, ils se lancent au Bhoutan, en partenariat avec la banque DK locale. Désormais, avec l’app Binance, vous pouvez scanner pour payer en crypto dans plus de 3 700 boutiques — n’est-ce pas l’exemple concret de paiement crypto ?
Le plus impressionnant : jusqu’à la fin 2026, les frais sont entièrement offerts.
La vitesse à laquelle Binance renforce son expansion mondiale est clairement visible. Les cas d’utilisation se multiplient, et l’écosystème BNB ne fera que s’épaissir de plus en plus.
$BTC $BNB À mesure que la tendance évolue, ça devient de plus en plus inquiétant. Ça ressemble à un marché haussier en surface, mais en réalité on sent bien l’odeur d’un marché baissier. Je suis déjà en train de préparer une position vendeuse.
Bitcoin et Ethereum tiennent encore à peu près, mais les altcoins principaux n’arrivent vraiment pas à ouvrir de vraie marge de progression. Pour les small caps, on peut oublier : la rotation manque de dynamisme, et aucun « x100 » digne de ce nom n’est sorti. Si c’était vraiment un bull market, les altcoins ne resteraient pas aussi silencieux.
Mon plan est le suivant : après une cassure de 75 000 par BTC, je vais surveiller la zone autour de 76 000. Si une poussée vers le haut est suivie d’une stagnation avec hausse des volumes et d’une montée anormale de l’Open Interest (OI), je réfléchirai à prendre une portion short.
Ne te laisse pas avoir par le “BTC n’a pas encore baissé”. En vrai bull market, tout le marché devrait gagner de l’argent, pas seulement un seul BTC qui tient le coup.
Devant une brochette de dirigeants de la crypto et de la finance à la Maison-Blanche, Trump a publiquement exhorté le Congrès : qu’on lui apporte au plus vite sur son bureau la « version équitable » de la loi « CLARITY ». Le problème central que cette loi cherche à résoudre est en réalité tout à fait simple— À qui appartient réellement un coin ? Est-ce que cela relève de la SEC américaine, ou bien de l’autorité de régulation des marchés à terme ? Jusqu’à présent, le plus compliqué était que tout cela restait flou. Le projet émet des pièces, puis quelques années plus tard la réglementation vous dit soudain : « Votre token pourrait être un titre. » Une sorte de “châtiment après coup”.
La loi CLARITY veut faire l’inverse : d’abord clarifier la frontière, puis faire entrer les plateformes d’échange, les projets et les institutions selon des règles établies.
Le texte a déjà parcouru un long chemin.
L’an dernier, il a été adopté à la Chambre des représentants par 294 voix contre 134. Cette année, en mai, il est de nouveau passé au comité des affaires bancaires du Sénat. Il ne reste maintenant qu’à franchir l’étape du vote de l’ensemble du Sénat.
C’est la raison pour laquelle Trump a commencé à faire pression publiquement.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est que la SEC et la CFTC font déjà avancer des règles sur la crypto, mais cela se joue au niveau administratif—la prochaine administration peut à tout moment revenir dessus.
Une fois qu’une loi est adoptée par le Congrès, la question des « pro-crypto » peut alors être véritablement inscrite dans le droit, et devenir un cadre durable.
Donc, ce que le marché observe cette fois ne se limite pas à une phrase de Trump. C’est : la régulation américaine de la crypto pourrait vraiment être en train de se fixer.
Qu’en pensez-vous ? Discutons-en en commentaires 👇
$BTC $BNB Il y a une semaine, tout le monde criait : « Le marché crypto n’a plus de liquidité, l’argent est parti sur les actions américaines, et le Bitcoin ne peut pas monter. » À l’époque, j’ai dit une phrase dans le live : « En août, il y aura très probablement une mèche vers le haut, entre 70 000 et 72 000. » Pourquoi ? Parce que le marché doit aller à l’encontre de la nature humaine. Tout le monde attend le dernier gros plongeon… et le “patron” ne le fera justement pas. D’abord, une mèche vers le haut plante les baissiers, et fait naître l’illusion d’un marché haussier. Ensuite, quand tout le monde commence à crier « Le bull run est là, foncez ! » — alors une autre mèche tombe vers le bas, et cette fois elle écrase les acheteurs. Tu crois que « les liquidités ont disparu », mais ce n’est que ce que le patron veut que tu voies. Quand la mode a été à l’IA et aux concepts de stockage, tout le monde disait : « L’argent est entièrement dans les actions américaines ». Résultat ? En un mois, ça a chuté de 50 %. Alors maintenant, il faut y penser sérieusement : Quand les liquidités « disparaissent », n’est-ce pas justement le moment où il faut entrer ? Si tout le monde pense « plus de liquidité = ça va baisser », quand eux vendent… qui, lui, achète ? Et une hausse soudaine et fulgurante : selon toi, à qui profite-t-elle le plus ? Attends un peu : tu vas voir, pas longtemps après, quelqu’un recommencera à dire : « Les liquidités reviennent des actions américaines vers le marché crypto. » Qu’en penses-tu ?
BTC est actuellement à 64236, coincé au niveau de la moyenne mobile (Bollinger) et en train de « tenir » là ! Les ETF continuent encore à être vendus, avec une sortie nette de 389 millions de dollars, et les vendeurs à découvert visent directement 62000 !
Les ETF ne cessent de faire chuter le prix ; vous pensez que c’est le point bas, mais il se peut que ce ne soit qu’une pause en plein mouvement baissier !
Le prix du BTC est à 64077 : sur le graphique horaire, il colle juste à la moyenne mobile de Bollinger à 64078. Le MACD a déjà formé un « dead cross » en direction du bas, l’RSI est à 45, et la tendance globale reste faible. Ce n’est pas une formation de plancher : c’est seulement un range de faible intensité, une consolidation qui use le marché !
Côté actualités, il faut surtout surveiller : la semaine dernière, les ETF Bitcoin spot aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de 389 millions de dollars ; les institutions sont en train de retirer discrètement leur capital. Un analyste a prévenu : si la clôture en quotidien passe sous 62300, la prochaine étape a de fortes chances d’être un test des plus bas de l’année à 57800 ! L’intervalle 62000 à 66500 : à première vue, on dirait une simple zone de va-et-vient, mais en réalité, c’est une zone de distribution où les institutions déchargent !
Autre point à surveiller : du côté des « grands baleines », il faut aussi se méfier. À l’heure actuelle, les virements de gros montants on-chain diminuent, et les échanges sur le marché sont plus calmes. Ce genre de calme est souvent un signal avant une grosse baisse.
Mon avis : pour l’instant, les rebonds ressemblent essentiellement à des faux signaux pour attirer des acheteurs. La zone 64000–64500 est devenue une zone de forte résistance ; en dessous, 62300 correspond à la dernière ligne de défense clé des acheteurs.
Référence de scénario : sur un rebond jusqu’à 64000–64500, vous pouvez constituer des positions vendeuses par tranches, et d’abord regarder 62300 puis 62000. Pour ceux qui veulent faire du long, attendez absolument un arrêt clair de la baisse et une stabilisation au niveau 62300, puis testez un long avec une petite taille de position ; l’objectif est à 64500.