Les ordres acheteurs sont si agressifs, mais le prix reste immobile — XAU est actuellement à 4606 : les achats initiés par contrat représentent 62%, et en 7 heures le volume a bondi de 42,96%. Pourtant, sur 4 heures, ça reste en range ; le niveau 4620, plus haut sur 24 heures, a été retest une deuxième fois puis rabattu.
Le problème, c’est que l’open interest (OI) ne suit pas. Sur une journée, les positions diminuent de 2,12% : le prix reste campé sur une zone haute, mais les positions se retirent. Cet achat initié n’est donc pas du “nouvel argent” pour ouvrir des positions longues — c’est essentiellement des rachats de positions vendeuses (short covering). Les achats de couverture ne suffisent qu’à faire “dégeler” le prix, mais ils ne peuvent pas soutenir une tendance.
Les gros mouvements sont plus parlants : les positions longues des “baleines” ont été réduites de 2,19% sur 7 heures. Côté spot, les grosses transactions n’ont rien ajouté, sur 5 bougies aucun cent n’a été franchi. Dans le carnet d’ordres, les ordres de vente aux 20 niveaux sont plus épais de 40% que les ordres d’achat. On réduit ce qui devrait être ajouté, on n’accroche pas là où il faudrait, et la reprise sert juste à élever la performance pour que d’autres montent.
Mon avis : je suis à la vente (short). De 4606 à 4620 correspond à la zone des vendeurs ; je surveille d’abord 4574 et 4569, puis en cas de cassure, je regarde 4567.
Conditions de retournement : si le volume absorbe 4620,49 (volume qui mange le niveau), si l’OI passe de la contraction à la hausse, et si les baleines changent de cap en renforçant leurs positions longues — alors la couverture se transforme en vraie cassure, et les positions short devront reconnaître l’erreur et sortir.
#xau $XAU
Le problème, c’est que l’open interest (OI) ne suit pas. Sur une journée, les positions diminuent de 2,12% : le prix reste campé sur une zone haute, mais les positions se retirent. Cet achat initié n’est donc pas du “nouvel argent” pour ouvrir des positions longues — c’est essentiellement des rachats de positions vendeuses (short covering). Les achats de couverture ne suffisent qu’à faire “dégeler” le prix, mais ils ne peuvent pas soutenir une tendance.
Les gros mouvements sont plus parlants : les positions longues des “baleines” ont été réduites de 2,19% sur 7 heures. Côté spot, les grosses transactions n’ont rien ajouté, sur 5 bougies aucun cent n’a été franchi. Dans le carnet d’ordres, les ordres de vente aux 20 niveaux sont plus épais de 40% que les ordres d’achat. On réduit ce qui devrait être ajouté, on n’accroche pas là où il faudrait, et la reprise sert juste à élever la performance pour que d’autres montent.
Mon avis : je suis à la vente (short). De 4606 à 4620 correspond à la zone des vendeurs ; je surveille d’abord 4574 et 4569, puis en cas de cassure, je regarde 4567.
Conditions de retournement : si le volume absorbe 4620,49 (volume qui mange le niveau), si l’OI passe de la contraction à la hausse, et si les baleines changent de cap en renforçant leurs positions longues — alors la couverture se transforme en vraie cassure, et les positions short devront reconnaître l’erreur et sortir.
#xau $XAU
