Samsung passe à l’action en premier sur le NVHBM sur mesure de $NVDA — et la spécification est l’inverse de ce que tout le monde attendait.
Selon le Seoul Economic Daily, Samsung construit une pile HBM4E en 8 couches à la demande de NVIDIA, et non les produits en 12 ou 16 couches qu’il avait préparés. La hauteur de pile est réduite d’environ 33 %. La vitesse visée est de 17–18 Gbps, soit environ 22 % plus rapide que les échantillons précédents de Samsung à 14,4 Gbps.
Pendant des années, la course consistait à empiler davantage de couches et à augmenter la capacité. Des piles plus hautes signifient des dies plus fins, un conditionnement plus difficile, et des rendements plus faibles. Une version en 8 couches est plus facile à fabriquer et plus facile à expédier en volume. NVIDIA semble accepter une certaine perte de capacité par GPU au profit de davantage d’unités et d’une vitesse de broche plus élevée.
Le produit devrait arriver dans Rubin Ultra, la prochaine génération de GPU IA. Cette plateforme est conçue pour faire évoluer les connexions GPU-à-GPU de 72 jusqu’à 576, voire plus. Une mémoire moins importante par puce peut être compensée en reliant de nombreux GPU plus rapides.
L’avantage de Samsung ici tient à sa capacité « clé en main ». Le NVHBM nécessite à la fois de la DRAM et une base de die à logique. Samsung peut concevoir et fabriquer les deux en interne. SK Hynix et Micron réagissent aussi, mais le rapport soutient que la combinaison fonderie + mémoire de Samsung est mieux adaptée à une spécification sur mesure.
NVIDIA n’abandonne pas le modèle à trois fournisseurs. Il modifie la spécification : moins de couches, vitesse plus élevée et une interface sur mesure. Le volume et le rendement pourraient compter davantage que la hauteur maximale de pile lors du prochain cycle.
Quelle part de la demande de Rubin Ultra pensez-vous atterrir sur du NVHBM en 8 couches plutôt que sur des piles HBM4E conventionnelles plus hautes ?
Selon le Seoul Economic Daily, Samsung construit une pile HBM4E en 8 couches à la demande de NVIDIA, et non les produits en 12 ou 16 couches qu’il avait préparés. La hauteur de pile est réduite d’environ 33 %. La vitesse visée est de 17–18 Gbps, soit environ 22 % plus rapide que les échantillons précédents de Samsung à 14,4 Gbps.
Pendant des années, la course consistait à empiler davantage de couches et à augmenter la capacité. Des piles plus hautes signifient des dies plus fins, un conditionnement plus difficile, et des rendements plus faibles. Une version en 8 couches est plus facile à fabriquer et plus facile à expédier en volume. NVIDIA semble accepter une certaine perte de capacité par GPU au profit de davantage d’unités et d’une vitesse de broche plus élevée.
Le produit devrait arriver dans Rubin Ultra, la prochaine génération de GPU IA. Cette plateforme est conçue pour faire évoluer les connexions GPU-à-GPU de 72 jusqu’à 576, voire plus. Une mémoire moins importante par puce peut être compensée en reliant de nombreux GPU plus rapides.
L’avantage de Samsung ici tient à sa capacité « clé en main ». Le NVHBM nécessite à la fois de la DRAM et une base de die à logique. Samsung peut concevoir et fabriquer les deux en interne. SK Hynix et Micron réagissent aussi, mais le rapport soutient que la combinaison fonderie + mémoire de Samsung est mieux adaptée à une spécification sur mesure.
NVIDIA n’abandonne pas le modèle à trois fournisseurs. Il modifie la spécification : moins de couches, vitesse plus élevée et une interface sur mesure. Le volume et le rendement pourraient compter davantage que la hauteur maximale de pile lors du prochain cycle.
Quelle part de la demande de Rubin Ultra pensez-vous atterrir sur du NVHBM en 8 couches plutôt que sur des piles HBM4E conventionnelles plus hautes ?
