#centralbanksbuy289tonsgoldinq2
đ Lâor chutait⊠et les banques centrales ont achetĂ© la baisse. đ
Alors que de nombreux investisseurs observaient le graphique des prix, les banques centrales regardaient autre chose.
đ 289 tonnes dâor.
CâĂ©tait le niveau communiquĂ© des achats nets des banques centrales au T2.
Et voici la partie intéressante :
Lâor avait chutĂ© dâenviron 16 % au cours du trimestre â une des baisses trimestrielles les plus marquĂ©es depuis des annĂ©es.
Pourtant, les achats ont continué.
đ”đ± La Pologne aurait ajoutĂ© 51 tonnes.
đšđł La Chine a ajoutĂ© 33 tonnes.
Parmi les autres acheteurs : lâOuzbĂ©kistan, le Kazakhstan, la Jordanie et la RĂ©publique tchĂšque.
Pendant ce temps, la Russie a pris le chemin inverse : elle aurait vendu de lâor pour soutenir les finances publiques.
Donc ce nâĂ©tait pas simplement une histoire de :
« Lâor monte â tout le monde achĂšte. »
CâĂ©tait lâinverse.
đ La faiblesse des prix est apparue en parallĂšle dâune forte demande du secteur officiel.
Et câest peut-ĂȘtre le signal le plus intĂ©ressant.
La demande de bijoux de détail aurait chuté de 17 %, tandis que les banques centrales accumulaient.
Acheteurs différents.
Horizons temporels différents.
Raisons diffĂ©rentes. đ
La grande histoire macro ne concerne peut-ĂȘtre pas le prix de lâor de demain.
Il pourrait sâagir de ce que font les gestionnaires de rĂ©serves au cours des prochaines annĂ©es.
Une enquĂȘte du World Gold Council a rĂ©vĂ©lĂ© que de nombreux gestionnaires de rĂ©serves sâattendent Ă une hausse des avoirs mondiaux en or, tandis quâune grande part sâattend aussi Ă une baisse des allocations en USD avec le temps.
đĄ Square Insight :
Les banques centrales ne nĂ©gocient pas comme Twitter crypto. đ
Elles nâont pas besoin dâune bougie de cassure pour commencer Ă acheter.
Parfois, la vraie histoire apparaĂźt quand les acheteurs de long terme accumulent pendant que le graphique semble le plus faible.
Cela soulÚve aussi une comparaison intéressante pour le $BTC :
Lâor est dĂ©jĂ utilisĂ© comme actif de rĂ©serve.
Le Bitcoin est souvent comparĂ© à « lâor numĂ©rique ».
Mais la question nâest pas de savoir lequel gagne.
La question est :
Ă quoi ressemble lâaccumulation institutionnelle avant que le marchĂ© comprenne pleinement la tendance ? đ
$BTC
#Gold #Macro #Bitcoin
đ Lâor chutait⊠et les banques centrales ont achetĂ© la baisse. đ
Alors que de nombreux investisseurs observaient le graphique des prix, les banques centrales regardaient autre chose.
đ 289 tonnes dâor.
CâĂ©tait le niveau communiquĂ© des achats nets des banques centrales au T2.
Et voici la partie intéressante :
Lâor avait chutĂ© dâenviron 16 % au cours du trimestre â une des baisses trimestrielles les plus marquĂ©es depuis des annĂ©es.
Pourtant, les achats ont continué.
đ”đ± La Pologne aurait ajoutĂ© 51 tonnes.
đšđł La Chine a ajoutĂ© 33 tonnes.
Parmi les autres acheteurs : lâOuzbĂ©kistan, le Kazakhstan, la Jordanie et la RĂ©publique tchĂšque.
Pendant ce temps, la Russie a pris le chemin inverse : elle aurait vendu de lâor pour soutenir les finances publiques.
Donc ce nâĂ©tait pas simplement une histoire de :
« Lâor monte â tout le monde achĂšte. »
CâĂ©tait lâinverse.
đ La faiblesse des prix est apparue en parallĂšle dâune forte demande du secteur officiel.
Et câest peut-ĂȘtre le signal le plus intĂ©ressant.
La demande de bijoux de détail aurait chuté de 17 %, tandis que les banques centrales accumulaient.
Acheteurs différents.
Horizons temporels différents.
Raisons diffĂ©rentes. đ
La grande histoire macro ne concerne peut-ĂȘtre pas le prix de lâor de demain.
Il pourrait sâagir de ce que font les gestionnaires de rĂ©serves au cours des prochaines annĂ©es.
Une enquĂȘte du World Gold Council a rĂ©vĂ©lĂ© que de nombreux gestionnaires de rĂ©serves sâattendent Ă une hausse des avoirs mondiaux en or, tandis quâune grande part sâattend aussi Ă une baisse des allocations en USD avec le temps.
đĄ Square Insight :
Les banques centrales ne nĂ©gocient pas comme Twitter crypto. đ
Elles nâont pas besoin dâune bougie de cassure pour commencer Ă acheter.
Parfois, la vraie histoire apparaĂźt quand les acheteurs de long terme accumulent pendant que le graphique semble le plus faible.
Cela soulÚve aussi une comparaison intéressante pour le $BTC :
Lâor est dĂ©jĂ utilisĂ© comme actif de rĂ©serve.
Le Bitcoin est souvent comparĂ© à « lâor numĂ©rique ».
Mais la question nâest pas de savoir lequel gagne.
La question est :
Ă quoi ressemble lâaccumulation institutionnelle avant que le marchĂ© comprenne pleinement la tendance ? đ
$BTC
#Gold #Macro #Bitcoin
