0.80 monte, puis retombe pour redescendre jusqu’à 0.7588. SUI a rejoué le même scénario une deuxième fois. La dernière fois, on disait que ce n’était pas l’argent mais l’effet de levier. Cette semaine, le scénario n’a pas changé : la mise en scène est encore plus brutale.

Le décalage est ce qu’il y a de plus choquant : les ordres d’achat au comptant sont proactifs à 4,4:1, les achats proactifs sur contrats représentent six dixièmes, et sur sept heures, l’activité des transactions a bondi de 52 % : plus on achète fort, plus le prix est faux. Pourtant, les cinq dernières bougies montrent des sorties nettes de gros ordres de 33,4 millions de dollars ; sur trois heures, les douze échantillons sont tous négatifs : celui qui encaisse, c’est surtout du petit ordre au milieu.

Le prix ne s’est pas non plus tenu : quand 0.80 a été frappé, il a directement cassé les moyennes mobiles 20 et 50. Sur 4 heures, la baisse atteint 4,3 % ; l’open interest des contrats a diminué de 1,87 % en une journée, et dans les quatre quadrants, ça tombe dans bear_capitulation. Les positions des “baleines” sur sept heures baissent aussi de 1,2 %. Les haussiers se retirent : ce n’est pas un “wash”, c’est une distribution.

Les gros capitaux profitent du rebond pour quitter la position ; les investisseurs particuliers et le levier, eux, viennent charger en haut. Le taux de financement faiblit, et la base passe en “discount” (contango en retrait), donc l’élan de ce rebond est déjà coupé. Je vais directement à découvert, l’objectif d’abord : revenir tester le creux précédent à 0.74.

Signal de retournement : le flux net des gros ordres au comptant repasse positif, puis un recouvrement avec volume, en reprenant 0.77 et en s’y tenant — là seulement, cela prouve que l’argent est vraiment revenu. D’ici là, à chaque rebond, on n’a fait qu’en donner. #sui $SUI