#marvell盘后跌超5% Marvell (MRVL) chute de plus de 5 % à 8 % après la clôture, principalement en raison d’une « déception par rapport à des attentes très élevées ».
La société a publié son rapport du T2 de l’exercice 2027 (au 1er août) : chiffre d’affaires de 2,739 milliards de dollars, en hausse de 37 % en glissement annuel, légèrement au-dessus des attentes (2,71 milliards). Bénéfice par action (EPS) ajusté : 0,94 $ ; légèrement supérieur à 0,93 $. Les revenus de l’activité centres de données atteignent 2,172 milliards, en hausse de 46 % en glissement annuel, représentant environ 79 % du total.
Perspectives T3 : chiffre d’affaires de 3,15 milliards de dollars (±5 %), supérieur aux attentes des analystes d’environ 3,04 milliards. EPS ajusté : autour de 1,10 $.
Par ailleurs, la société relève ses perspectives pour l’ensemble de l’année et pour l’exercice 2028 (FY27 : ~12 milliards ; FY28 : ~18 milliards).
Pourquoi la baisse malgré tout ?
Cette année, le titre a déjà fortement progressé, d’environ 185 %. L’évaluation et les attentes ont été poussées à des niveaux extrêmement élevés. Le marché attendait « un net dépassement des attentes + des perspectives solides ». Or, le résultat n’a que légèrement dépassé les attentes (beat). Les prévisions de marge brute pour le T3 (57,5 %-58,5 %) reculent légèrement par rapport à la marge du T2 (58,9 %).
Récemment, la société a annoncé un partenariat à grande échelle avec Google pour des puces sur mesure (potentiellement de l’ordre du millier de milliards de dollars à long terme). Le marché craint que le calendrier de contribution soit trop lent et que cela ne se traduise pas immédiatement par des ajustements plus agressifs à court terme.
Les prises de bénéfices à des niveaux élevés, combinées au sentiment que les « bonnes nouvelles » n’ont pas été suffisamment concrétisées, ont entraîné une forte chute après la clôture.
Bref : les fondamentaux restent solides (demande vigoureuse en données IA et en silicium sur mesure). La baisse provient davantage d’un écart par rapport aux attentes et de la digestion de la valorisation, plutôt que d’un effondrement des performances. La volatilité à court terme est forte, mais à moyen/long terme, le scénario d’un maintien de l’essor des infrastructures IA reste favorable.
La société a publié son rapport du T2 de l’exercice 2027 (au 1er août) : chiffre d’affaires de 2,739 milliards de dollars, en hausse de 37 % en glissement annuel, légèrement au-dessus des attentes (2,71 milliards). Bénéfice par action (EPS) ajusté : 0,94 $ ; légèrement supérieur à 0,93 $. Les revenus de l’activité centres de données atteignent 2,172 milliards, en hausse de 46 % en glissement annuel, représentant environ 79 % du total.
Perspectives T3 : chiffre d’affaires de 3,15 milliards de dollars (±5 %), supérieur aux attentes des analystes d’environ 3,04 milliards. EPS ajusté : autour de 1,10 $.
Par ailleurs, la société relève ses perspectives pour l’ensemble de l’année et pour l’exercice 2028 (FY27 : ~12 milliards ; FY28 : ~18 milliards).
Pourquoi la baisse malgré tout ?
Cette année, le titre a déjà fortement progressé, d’environ 185 %. L’évaluation et les attentes ont été poussées à des niveaux extrêmement élevés. Le marché attendait « un net dépassement des attentes + des perspectives solides ». Or, le résultat n’a que légèrement dépassé les attentes (beat). Les prévisions de marge brute pour le T3 (57,5 %-58,5 %) reculent légèrement par rapport à la marge du T2 (58,9 %).
Récemment, la société a annoncé un partenariat à grande échelle avec Google pour des puces sur mesure (potentiellement de l’ordre du millier de milliards de dollars à long terme). Le marché craint que le calendrier de contribution soit trop lent et que cela ne se traduise pas immédiatement par des ajustements plus agressifs à court terme.
Les prises de bénéfices à des niveaux élevés, combinées au sentiment que les « bonnes nouvelles » n’ont pas été suffisamment concrétisées, ont entraîné une forte chute après la clôture.
Bref : les fondamentaux restent solides (demande vigoureuse en données IA et en silicium sur mesure). La baisse provient davantage d’un écart par rapport aux attentes et de la digestion de la valorisation, plutôt que d’un effondrement des performances. La volatilité à court terme est forte, mais à moyen/long terme, le scénario d’un maintien de l’essor des infrastructures IA reste favorable.