Plus de 115 millions $ en Bitcoin volés. 1.778 BTC. 8.680 portefeuilles touchés. Et tout a commencé avec des appareils Coldcard. 🚨
Selon Galaxy Research, ce chiffre continue de croître du 30 juillet jusqu’à aujourd’hui, ce qui signifie que ce n’était pas une attaque ponctuelle : c’était une faille exploitée de façon continue pendant des semaines.
Et c’est là qu’il faut faire une pause, en tant que communauté : Coldcard était (était) considéré comme l’un des cold wallets les plus fiables du marché, justement le type d’appareil que les gens achètent en se disant « ici, je suis vraiment en sécurité ». Voilà pourquoi cette affaire est si importante à comprendre : ce n’est pas un exchange centralisé qui tombe en panne, c’est la propre chaîne de possession physique qui a été compromise.
La vraie leçon n’est pas « n’utilisez pas de wallets matériels », c’est de comprendre qu’aucun appareil n’est 100 % infaillible, et que la sécurité en crypto reste un processus, pas un produit que vous achetez une fois et que vous oubliez. Vérifier le firmware, les sources d’achat, et rester informé des vulnérabilités demeure un travail constant.
Si vous avez des fonds en cold storage, c’est un bon moment pour vérifier : d’où avez-vous acheté votre appareil, avez-vous vérifié le firmware, et savez-vous vraiment comment réagir si quelque chose comme ça arrive ?
Vous, vous faites plus confiance aux wallets matériels, aux exchanges régulés, ou vous préférez un modèle mixte ? 👇
#bitcoin
$BTC
$ETH
$SOL
Selon Galaxy Research, ce chiffre continue de croître du 30 juillet jusqu’à aujourd’hui, ce qui signifie que ce n’était pas une attaque ponctuelle : c’était une faille exploitée de façon continue pendant des semaines.
Et c’est là qu’il faut faire une pause, en tant que communauté : Coldcard était (était) considéré comme l’un des cold wallets les plus fiables du marché, justement le type d’appareil que les gens achètent en se disant « ici, je suis vraiment en sécurité ». Voilà pourquoi cette affaire est si importante à comprendre : ce n’est pas un exchange centralisé qui tombe en panne, c’est la propre chaîne de possession physique qui a été compromise.
La vraie leçon n’est pas « n’utilisez pas de wallets matériels », c’est de comprendre qu’aucun appareil n’est 100 % infaillible, et que la sécurité en crypto reste un processus, pas un produit que vous achetez une fois et que vous oubliez. Vérifier le firmware, les sources d’achat, et rester informé des vulnérabilités demeure un travail constant.
Si vous avez des fonds en cold storage, c’est un bon moment pour vérifier : d’où avez-vous acheté votre appareil, avez-vous vérifié le firmware, et savez-vous vraiment comment réagir si quelque chose comme ça arrive ?
Vous, vous faites plus confiance aux wallets matériels, aux exchanges régulés, ou vous préférez un modèle mixte ? 👇
#bitcoin
$BTC
$ETH
$SOL
