🇺🇸🇮🇷 Les États-Unis renforcent l’étau contre l’Iran, mais le régime pourrait résister
Washington mise à nouveau sur la pression économique comme outil pour affaiblir Téhéran, mais une grande inconnue demeure : les sanctions peuvent ravager une économie sans pour autant provoquer la chute du régime qui la contrôle.
Dans une analyse publiée par The Economist, la nouvelle offensive américaine est présentée comme une tentative d’augmenter drastiquement la pression financière sur l’Iran, avec des mesures visant ses revenus pétroliers, ses canaux financiers et les réseaux commerciaux qui permettent au pays de maintenir l’afflux de devises.
L’économie iranienne traverse déjà une situation extrêmement délicate, marquée par une inflation élevée, des difficultés commerciales, une perte de pouvoir d’achat et de fortes restrictions pour accéder au système financier international. Washington cherche désormais à faire encore monter le coût du maintien de ces activités, y compris par d’éventuelles sanctions secondaires contre des entreprises et des pays qui continueraient d’avoir des échanges avec Téhéran.
Mais l’Iran a l’habitude. Depuis des décennies, il a développé des mécanismes pour contourner les sanctions, utiliser des intermédiaires, modifier les routes commerciales et recourir à des réseaux financiers alternatifs. La Chine demeure, en outre, un marché fondamental pour le pétrole iranien, ce qui fournit à Téhéran une source importante de revenus.
Il existe également un risque politique pour Washington. La détérioration économique peut accroître le mécontentement populaire, mais la pression étrangère peut aussi être utilisée par le régime pour renforcer le nationalisme, présenter les États-Unis comme une menace extérieure et justifier un durcissement de la répression intérieure.
Pour les États-Unis, le dilemme devient de plus en plus complexe : plus la pression économique sera forte, plus l’impact sur Téhéran pourrait être important, mais le risque de représailles et d’une nouvelle escalade au Moyen-Orient augmente aussi.
Washington mise à nouveau sur la pression économique comme outil pour affaiblir Téhéran, mais une grande inconnue demeure : les sanctions peuvent ravager une économie sans pour autant provoquer la chute du régime qui la contrôle.
Dans une analyse publiée par The Economist, la nouvelle offensive américaine est présentée comme une tentative d’augmenter drastiquement la pression financière sur l’Iran, avec des mesures visant ses revenus pétroliers, ses canaux financiers et les réseaux commerciaux qui permettent au pays de maintenir l’afflux de devises.
L’économie iranienne traverse déjà une situation extrêmement délicate, marquée par une inflation élevée, des difficultés commerciales, une perte de pouvoir d’achat et de fortes restrictions pour accéder au système financier international. Washington cherche désormais à faire encore monter le coût du maintien de ces activités, y compris par d’éventuelles sanctions secondaires contre des entreprises et des pays qui continueraient d’avoir des échanges avec Téhéran.
Mais l’Iran a l’habitude. Depuis des décennies, il a développé des mécanismes pour contourner les sanctions, utiliser des intermédiaires, modifier les routes commerciales et recourir à des réseaux financiers alternatifs. La Chine demeure, en outre, un marché fondamental pour le pétrole iranien, ce qui fournit à Téhéran une source importante de revenus.
Il existe également un risque politique pour Washington. La détérioration économique peut accroître le mécontentement populaire, mais la pression étrangère peut aussi être utilisée par le régime pour renforcer le nationalisme, présenter les États-Unis comme une menace extérieure et justifier un durcissement de la répression intérieure.
Pour les États-Unis, le dilemme devient de plus en plus complexe : plus la pression économique sera forte, plus l’impact sur Téhéran pourrait être important, mais le risque de représailles et d’une nouvelle escalade au Moyen-Orient augmente aussi.
