Que se passe-t-il lorsque les swaps inter-chaînes deviennent une fonctionnalité intégrée à d’autres produits ?
C’est là que je trouve qu’Omniston est particulièrement intéressant.
Un portefeuille ne veut pas forcément devenir une société de pont.
Une bourse ne veut pas nécessairement maintenir de la liquidité sur chaque blockchain.
Une application DeFi ne devrait pas avoir à construire tout un système de règlement inter-chaînes juste pour permettre aux utilisateurs d’échanger vers un autre écosystème.
La valeur d’une couche d’exécution, c’est que les applications peuvent se concentrer sur leur propre produit, tandis que l’infrastructure gère les parties complexes.
Mais il y a un autre élément qui compte.
L’application a besoin d’une incitation pour fournir cette fonctionnalité.
La configuration actuelle d’Omniston chez STON.fi y répond grâce à des frais d’intégrateur configurables.
Les intégrateurs peuvent définir leurs propres frais entre 0,01 et 100 bps par transaction.
Les frais sont inclus dans le prix d’exécution communiqué et sont automatiquement collectés dans l’actif de destination via des smart contracts.
Ainsi, la monétisation n’est pas ajoutée de force à l’expérience.
Elle fait partie du flux d’exécution.
Cela crée un modèle intéressant pour les développeurs.
Un portefeuille peut proposer des swaps inter-chaînes.
Un agrégateur peut étendre ses routes prises en charge.
Une bourse peut ajouter des flux de trading inter-chaînes.
Une application DeFi peut apporter des actifs d’autres écosystèmes directement dans son interface.
Et chacun peut configurer sa propre économie autour de cette activité.
C’est le genre de détail qui peut déterminer si une infrastructure est adoptée à grande échelle.
Les développeurs ne se contentent pas de demander :
« Puis-je intégrer ça ? »
Ils demandent aussi :
« Qu’est-ce que cette intégration apporte à mon produit ? »
Omniston répond de plus en plus aux deux questions.
Il fournit l’infrastructure pour l’exécution inter-chaînes tout en donnant aux applications un moyen de participer économiquement à l’activité qu’elles génèrent.
C’est une étape assez importante, au-delà de la simple création d’un protocole de swap inter-chaînes.
C’est construire quelque chose sur quoi d’autres produits peuvent bâtir des entreprises.
C’est là que je trouve qu’Omniston est particulièrement intéressant.
Un portefeuille ne veut pas forcément devenir une société de pont.
Une bourse ne veut pas nécessairement maintenir de la liquidité sur chaque blockchain.
Une application DeFi ne devrait pas avoir à construire tout un système de règlement inter-chaînes juste pour permettre aux utilisateurs d’échanger vers un autre écosystème.
La valeur d’une couche d’exécution, c’est que les applications peuvent se concentrer sur leur propre produit, tandis que l’infrastructure gère les parties complexes.
Mais il y a un autre élément qui compte.
L’application a besoin d’une incitation pour fournir cette fonctionnalité.
La configuration actuelle d’Omniston chez STON.fi y répond grâce à des frais d’intégrateur configurables.
Les intégrateurs peuvent définir leurs propres frais entre 0,01 et 100 bps par transaction.
Les frais sont inclus dans le prix d’exécution communiqué et sont automatiquement collectés dans l’actif de destination via des smart contracts.
Ainsi, la monétisation n’est pas ajoutée de force à l’expérience.
Elle fait partie du flux d’exécution.
Cela crée un modèle intéressant pour les développeurs.
Un portefeuille peut proposer des swaps inter-chaînes.
Un agrégateur peut étendre ses routes prises en charge.
Une bourse peut ajouter des flux de trading inter-chaînes.
Une application DeFi peut apporter des actifs d’autres écosystèmes directement dans son interface.
Et chacun peut configurer sa propre économie autour de cette activité.
C’est le genre de détail qui peut déterminer si une infrastructure est adoptée à grande échelle.
Les développeurs ne se contentent pas de demander :
« Puis-je intégrer ça ? »
Ils demandent aussi :
« Qu’est-ce que cette intégration apporte à mon produit ? »
Omniston répond de plus en plus aux deux questions.
Il fournit l’infrastructure pour l’exécution inter-chaînes tout en donnant aux applications un moyen de participer économiquement à l’activité qu’elles génèrent.
C’est une étape assez importante, au-delà de la simple création d’un protocole de swap inter-chaînes.
C’est construire quelque chose sur quoi d’autres produits peuvent bâtir des entreprises.
