Le fondateur de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, a, le 27 août, apporté son soutien à Hong Kong comme hub probable pour le Web3, les actifs du monde réel (RWA) et les échanges décentralisés — tout en soulignant que ses propos étaient des prévisions personnelles, et non de nouveaux projets Binance ni des engagements de financement. S’exprimant lors d’un événement autour d’un livre à Exchange Square, au centre de la ville, CZ a soutenu que le statut de Hong Kong en tant que centre financier mondial, l’accès proche aux talents de la Chine continentale et des liens institutionnels profonds en font un lieu attrayant pour la finance tokenisée. « Hong Kong et le Web3 sont une combinaison puissante », a-t-il déclaré, tout en citant aussi Dubaï, Abu Dhabi et les États-Unis comme des marchés susceptibles de bénéficier de politiques plus favorables aux actifs numériques. Pourquoi Hong Kong ? - Les régulateurs à Hong Kong ont mis en place un cadre réglementaire plus large et adapté, couvrant les bourses, les stablecoins et les produits tokenisés — une approche différente de l’interdiction stricte de trading en Chine continentale. - La Securities and Futures Commission (SFC) a indiqué que 13 produits tokenisés avaient été proposés au public en date de mars 2026, et a depuis établi un cadre pour les produits tokenisés et leurs transactions sur le marché secondaire. - La Hong Kong Monetary Authority met en œuvre EnsembleTX, la phase pilote du Project Ensemble, qui soutient des transactions à valeur réelle grâce à des dépôts tokenisés et des actifs numériques, et qui se poursuivra jusqu’en 2026. - Une activité institutionnelle est déjà en cours : Franklin Templeton a récemment apporté un fonds gouvernemental américain tokenisé à HashKey, ouvrant un autre canal de distribution réglementé pour les investissements tokenisés. RWA, titres tokenisés et stablecoins CZ considère que les titres tokenisés — qui peuvent élargir l’accès au marché au-delà des horaires traditionnels et des systèmes de comptes nationaux — constituent un axe majeur de croissance pour le Web3. Il a aussi décrit les stablecoins comme une forme de RWA, car ils représentent des créances liées à la monnaie fiduciaire sur des blockchains ; il s’agit d’une formulation courante dans l’industrie, même si le traitement juridique des stablecoins varie selon les juridictions. Évolution et réglementation des DEX Concernant les échanges décentralisés, CZ a retracé les progrès des premiers AMM comme Uniswap et PancakeSwap vers des plateformes plus récentes telles que Hyperliquid. Il a déclaré que de meilleures infrastructures et une sensibilisation accrue des utilisateurs ont rendu les DEX bien plus compétitifs. CZ a ajouté que la pression réglementaire aux États-Unis « semblait s’être atténuée », et que des évolutions de politique continues pourraient accélérer la croissance des DEX et du crypto — une prédiction, pas une promesse. La réalité réglementaire demeure complexe : les services décentralisés peuvent encore se heurter aux règles relatives aux valeurs mobilières, aux matières premières, aux sanctions et à la lutte contre le blanchiment d’argent selon leur structure et leurs opérations. La SEC et la CFTC ont publié une interprétation conjointe des actifs crypto, applicable à partir du 23 mars, visant à clarifier les classifications et à réduire le risque réglementaire perçu, mais sans aller jusqu’à créer des exemptions générales pour les développeurs de DEX ou les opérateurs d’interfaces. Signaux de marché et prochaines étapes Les indicateurs d’usage montrent l’ampleur des DEX : en juillet, le volume spot des DEX a atteint environ 24 % du volume des échanges centralisés couverts, bien que cette part dépende des échanges et des méthodologies inclus. La feuille de route à court terme de Hong Kong — mise en œuvre de son cadre pour les produits tokenisés, poursuite d’EnsembleTX et développement d’un marché réglementé des stablecoins — fournira des tests concrets de la thèse de CZ sur les RWA. Aux États-Unis, l’élaboration de règles par la SEC et la CFTC, en cours, déterminera si les plateformes décentralisées obtiennent des voies de conformité plus claires. Jusqu’à ce que les règles soient définitivement établies, les affirmations selon lesquelles les DEX internationaux peuvent fonctionner sans contrôles complets des clients devront faire l’objet d’un examen juridique attentif, spécifique à chaque juridiction. En savoir plus sur l’actualité générée par IA : undefined/news